的暴力伤害，根据《工伤保险条例》第十四条第（三）项的规定，应当认定为工伤。被告的具体行政行为改变了原告可以申请赔偿的案件性质和获得实际赔偿的可能性， 第三人华兴采石场于2007年11月19日向黔江区人民政府申请行政复议，复议机关维持了区社保局的不予认定工伤的决定。原告李某于2008年1月9日向本院提起 ...

的暴力伤害，根据《工伤保险条例》第十四条第（三）项的规定，应当认定为工伤。被告的具体行政行为改变了原告可以申请赔偿的案件性质和获得实际赔偿的可能性， 三人华兴采石场于2007年11月19日向黔江区人民政府申请行政复议，复议机关维持了区社保局的不予认定工伤的决定。原告黄某某于2008年1月9日向本院提起 ...

复议，省建设厅于2002年3月25日作出琼建复字(2002)第X号行政复议决定，维持琼山建设局的X号处罚决定。2002年4月4日中霓海公司向原琼山市 )海中法行终字第X号行政判决书已经确认琼山建设局处罚行为违法。请求维持一审判决。 庭审中，本院对赔偿数额的相关事实进行审查。中霓海公司出示发票23张， ...

、陀某某。之后，陀某某不服该裁决，于2011年8月31日向柳州市人民政府申请行政复议，柳州市人民政府于2011年10月17日作出柳政复字[2011]X号行政 款“由法律、法规授权的组织所作的具体行政行为，该组织是被告”的规定，作为行政诉讼被告的行政主体不仅包括作出具体行政行为的行政机关，还包括了被法律 ...

规划法〉办法》第二十六条规定，编制城乡规划，关系群众切身利益的，组织编制机关应当组织听证，听证会的代表应有利害关系人参加，且不得少于三分之一，而市X区 颁发的建设工程规划许可证，故本案中只审查该具体行政行为的合某，不审查其他具体行政行为的合某。 《河南省实施〈中华人民共和国城乡规划法〉办法》第二十六 ...

复议，西安市人民政府于2011年1月27日作出市政复决字[2010]X号《行政复议决定书》，维持了上述通知书。原告××公某仍不服，诉至本院。请求依法撤销被告 ]X号《关于杜××工伤认定决定通知书》的具体行政行为。被告于2011年3月14日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据： 证据1、《西安市企业 ...

10月28日，焦作市公安局以焦公复字[2010]第X号行政复议决定书维持原行政处罚决定。原告郭某认为被告的处罚决定认定事实不清，责任不明，违法人未受到应有的 ，并对违法行为作出处罚的请求，因证据不足，不予支持；郭某上诉要求公安机关对其及其母亲郑翠兰被打伤损失作出责任认定的请求，不属于本案审查范围。所以 ...

案件不属于被告管辖，应移交其他行政机关管辖。被告郑州市工商行政管理局中原分局于2011年1月6日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、申诉书 有关事项审批表；16、案件调查终结报告；17、中原政复决［2010］X号行政复议决定书；18、销案审批表；19、2010年10月22日答复；证据13 ...

于2010年1月28日作出平政复决（2010）第X号《行政复议决定书》，维持被告作出的《处罚决定》。原告提起行政诉讼。另查明，被告平顶山市国土资源局提供 的审查，主要是审查行政机关是否依照有关法律法规的规定，对相对人进行了送达、告知、听证，以及其它可能侵犯了相对人权利等行政行为的审查。请求撤销一审判决 ...

国有土地使用证的行为属于行政许可，应当适用行政处罚法的有关规定，在处理前告知其依法享有的权利，否则就是程序违法。这一申诉理由是对行政许可和行政确权两种行政行为的混淆。本案所涉国有土地使用证，是行政确权行为，不是行政许可行为，行政机关注销该证，属于行政处理，不适用行政处罚法 ...