现未履行。被告范县公安局于2011年08月05日向本院提供了作出被诉行政处罚决定的证据和法律依据，证据共十四份，1、受案登记表，2、行政处罚 胡某某行政拘留五日，并处二百元人民币的罚款。原告依法向濮阳市公安局提出复议，濮阳市公安局维持了被告的处理决定；原告不服，依法向本院提起诉讼，要求撤销被告作出的范 ...

现未履行。被告范县公安局于2011年08月05日向本院提供了作出被诉行政处罚决定的证据和法律依据，证据共十四份，1、受案登记表，2、行政处罚 胡某行政拘留五日，并处二百元人民币的罚款。原告依法向濮阳市公安局提出复议，濮阳市公安局维持了被告的处理决定；原告不服，依法向本院提起诉讼，要求撤销被告作出的范公 ...

是：原告要求被告赔偿各项损失3770元有无事实根据和法律依据。 围绕争议焦点，原告申某某提交的证据材料是：新乡市第二人民医院病历、费用清单、诊断证明书、出院证 就原、被告双方发生纠纷后作出的处理决定，双方均未在规定的期限内申某行政复议或者提起行政诉讼，因此，该证据本院予以确认。司法鉴定意见书1份，是 ...

岗学校的房地产仍归上诉人王某某与被上诉人张某某共有。上诉人认为原审判决没有事实依据和法律依据，侵犯了上诉人的合法权益，请求法院判决：1、撤销一审判决；2、 ，张某某即对该不动产享有绝对的所有权。至于其出资与张某某是什么关系，那是上诉人与张某某之间的法律关系，但无权对第三人主张不动产的所有权。3、上诉人 ...

年1月7日作出(2006)洛证民字第X号公证书，因泰运公司对公证书申请行政复议，原审法院裁定本案中止诉讼。洛阳市司法局于2006年6月21日作出洛市司(2006)X 与办案人员见面，因此，泰运公司提供的借用物资的手续是不是潘XX本人所借，所借物资用到什么地方，均无从查证，因此该物资折款不能从本案中扣除 ...

行政决定的依据，该决定已被内黄县政府复议决定所撤销。内石行处字（2008）第X号行政决定依据的事实依据是2008年10月7日乡土地所作出的指界认定书 所在，但内黄县X乡政府所作出的处理决定从证据材料和实际情况看，缺乏事实根据和法律依据，也不利于双方矛盾解决。内黄县X乡人民政府虽有权撤销该机关颁发的使用 ...

于2005年12月31日解除了《承包经营南海市富成装饰砖厂合同书》，是没有事实和法律依据的。因为本案既不具备合同解除的条件，也没有合同解除的行为 一直以来都没有就解除合同的问题与林某某进行协商或达成任何协议。 10．复议申请书。证明：林某某以讼争合同已经解除为由，向佛山市中级人民法院就(2005)佛中 ...

金泉公司。因合同无效，金泉公司要求海湾公司承担违约引发的停工损失没有法律依据，不予支持。原审经审判委员会讨论决定，于2000年9月1日作出 。最高人民法院《解答》第1条规定:“从事房地产的开发经营者，应当是具备企业法人条件、经工商行政管理部门登记并发给营业执照的房地产开发企业含中外合资经营企业、中外 ...

，而其二人之间对此互负连带责任。 另查，根据原南海市工商行政管理局工商企业登记资料，祥安公司是由招某某、梁某某各出资25万元于一九九九年八月十日设立的 争议的标的仅为83万多元，这种超额查封行为是违法的，故请求二审法院撤销原审判决，依据案件事实及有及法律改正原审判决并纠正原审法院超额查封的错误行为，并 ...

，原告对被告提交的证据1、2提出异议称，对证据1照片是什么时间拍的不清楚；对证据2中钱×是另案的侵权行为人与本案无关，不能作为原告对被告的 相关证据，其请求本院不予支持；原告要求被告赔偿精神损失费的请求，没有法律依据，本院也不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》一百零一十九条，最高人民法院《关于审理 ...