的。3、一审法院的“行政机关已经作出决定的纠纷提起民事诉讼，不属于人民法院民事诉讼范围”的论断没有法律依据，当事人有权选择司法途径来解决自己的民事纠纷。 的决定，而且告知当事人如果不服该决定，可以提起行政诉讼。新苑社区业主委员会如果对沁园办事处的该决定不服，可以提起行政诉讼，不能就行政机关已经作出决定 ...

的暂扣措施。陈某某仍不服，于1999年11月9日向北京市海淀区人民法院提起行政诉讼。 在原审法院审理中，海淀工商局提交的1999年8月21日王某程签字的 规章对工商机关采取行政强制措施的程序作出具体规定，且海淀工商局当时发放的“对无照经营者的几点揭示”，告知了陈某某解决问题的时间、地点、方法和途径，并 ...

城管大队行政程序违法；7、2011年5月6日大兴城管大队下发给上诉人的权利告知书和责令改正通知书各一份，证明大兴城管大队认定处罚对象不清，适用法某 日，北京市X区人民政府作出京兴政复字[2011]X号行政复议决定，维持了限期拆除决定。后戴某向一审法某提起行政诉讼。 本院认为：《北京市X乡规划条例》第六 ...

该工伤认定决定后，于2011年5月30日向法院提起行政诉讼，起诉时间符合从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年的起诉期限的 以及工伤认定决定不服，分别向有关机关提出异议，需要提供工伤认定决定书，但新郑市恒发水泥厂均不能说明其获得工伤认定决定书的合理途径，再次印证了新郑市恒发水泥厂已经 ...

进行审理的，原告只能申请行政部门解决，对行政部门作出的决定，原告不服的，可以提起行政诉讼，本案纠纷有关行政部门已经两次作出决定，人民法院又作为民事案件立案审理是很不 ，均认定四原告应当享有秦谷沱村村民待遇，故作为相关行政机关的沁阳市太行办事处已经做出行政决定，确认了四原告具有秦谷沱村X组织成员资格。王 ...

审理的，原告只能申请行政部门解决，对行政部门作出的决定，原告不服的，可以提起行政诉讼，本案纠纷，有关行政部门已经两度作出决定，人民法院又作为民事案件立案审理是很不 ，均认定四原告应当享有秦某沱村村民待遇，故作为相关行政机关的沁阳市太行办事处已经做出行政决定，确认了四原告具有秦某沱村X组织成员资格。王 ...

行政诉讼的证据材料，经本院询问，上诉人表示尚未提起行政诉讼，只是通过信访途径反映问题。因此，上诉人所谓的“行政诉讼案”尚不存在，本案不存在中止诉讼的问题。 不予审查。 关于上诉人是否构成侵权的问题。基于被上诉人持有土地使用权证，表明行政机关已将诉争土地使用权确认于被上诉人，在该土地使用权证被依法撤销前 ...

宛城区X镇X村三、四组的土地性质已经属于国有建设用地，作为征收土地的行政机关的后续义务仅仅是落实补偿、安置方案。原告所谓的没有农用地转为建设用地手续的 附着物的补偿有异议，可依照法定程序主张权利，无权就南阳市人民政府征用土地的行为提起行政诉讼。宛政土（2003）X号批复与三组的土地承包某无利害关系。 ...

直接影响着魏营X组的利益，李某某提起行政诉讼时，把魏营X组列为第三人是正确的，本院在对李某某的行政起诉进行审查时，是基于保护魏营X组的 文书相悖，适用法律没有适用到条、款（项），适用法律不明确，也没有告知当事人救济的途径。南阳市委政法委在协调解决人民法院执行民事案件过程中，南阳市国土资源局作为政府土地 ...

江苏徐州千秋业律师事务所律师。 原告王某某不服睢宁县人民政府土地行政确权决定，于2005年10月27日向睢宁县人民法院提起行政诉讼，睢宁县人民法院报请本院审判。本院于2006年1 该判决是调解处理的判决；14、（2004）睢行初字第X号行政判决书，以证明原告起诉程序合法；15、（1980）睢革办字第X ...