作答复，故原告起诉，请求法院确认被告允许油田管线改道在原告水面施工的行为违法，并判令被告赔偿原告2008年经济损失10万元。 本院认为，被告松原市水利局 所依据的客观情况发生重大变化的，为了公共利益的需要，行政机关可以依法变更或者撤回已经生效的行政许可。由此给公民、法人或者其他组织造成财产损失的，行政 ...

在扣押方面却有自己的权利，无须以林业行政机关的名义。一审判决以所谓超越职权为由，确认上诉人扣押车辆的行为违法，在适用法律方面是错误的。2、原审 能确定被上诉人是否真正支付这些款项；其次，原审时被上诉人不能提供这些四轮车合法运营的许可手续，在没有合法运营手续的情况下，被上诉人提出的所谓误工损失是不应支持 ...

行为。 ——同一行为或者事项，可以适用不同性某的法律规范进行处理，对这种情况，行政机关适用不同性某的法律、法规中的任何一个，均不属于适用法律、法规性某 的规定对原告的非法运客经营行为实施处罚，适用法律正确，本院予以支持。 原告无法提供客观真实的证据，借以证明被告的行政行为违法、证实其受到侵害应予赔偿。 ...

部门负责本条例实施。各级交通行政主管部门应当保障道路运输的畅通，维护道路运输经营者的合法经营”和第五十五条“各级交通行政主管部门对未经许可擅自从事营业性道路 人的违法事实，其属于证据保存，依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第二款“……在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准 ...

行为”。国家新闻出版署系国务院《出版管理条例》确定的有权对全国出版活动实施监督管理的行政机关，其有权界定出版物市场管理中“发行”的概念，并且这种定义与《出版 所取的证据不能证明上诉人黄某某处的20多万册图书均用于违法经营的事实。由于行政机关无权要求公民、法人或者其他组织自证其错。被上诉人福州市新闻出版 ...

给路南法院发函《关某（略）.5专利权利人变更的“说明”》，用以证明被告未经路南法院许可私自将该院保全的涉案专利变更为广东正迪网络科技有限公司，以及被告的行为违反了《中华 关某审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三条，赔偿请求人认为行政机关某其工作人员实施了国家赔偿法第三条第（三）、（四）、（五）项和第四 ...

阶段未将日某株式会社参加1998年中国汽车展策划案这一证据向其送达，程某违法。商标评审委员会只是通过2003年《日某汽车公司简介》等其他证据中所记载的 有怀疑并不足以导致商标评审委员会要求日某株式会社提供证据原件或公证认证件，这符合行政机关作出裁决时所依据的效率原则。在诉讼中，日某株式会社就其在商标争 ...

共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”的规定，原告谭某 的规定：“未取得道路运输营运许可，擅自从事道路运输营运的，由县X路运输管理机构责令停止经营；有违法所得的没收违法所得、处违法所得2倍以上10倍 ...

享有行政优益权。矿业权出让合同是国家行政机关行使其国家行政权力，与矿业权受让人达成的行政合同，这种合同的本质是国家许可矿业权人在特定区块进行勘查和开采的许可 行为，是当事人协商一致的产物或意思表示一致的协议。行政合同是指行政主体以实施行政管理为目的，而与行政相对一方就有关事项协商一致而达成的协议。最高 ...

所依据的客观情况发生重大变化的，为了公共利益的需要，行政机关可以依法变更或者撤回已经生效的行政许可。由此给公民、法人或者其他组织造成财产损失的，行政 段堤线恢复工程是松原市的重点防洪工程，是由松原市人民政府决定，被上诉人负责实施的，吉林油田管道改线工程是该工程的组成部分，因此被上诉人作为本案的被告主体 ...