救助落水的崔某枫而丧生，四原告是死者王某宇的合法权利人，符合原告的主体资格。 第二组： 1、王某宇在郑州的居住及从业证明即“居住证”； 2、郑州市金水区 的《中华人民共和国河道管理条例》及水政法〔2002〕X号《关于对黄某主河道是否为公共场所等问题的批复》可知，黄某河道是行洪泄洪疏水的通道，而不是一般 ...
//www.110.com/panli/panli_11658091.html-了解详情
行郑汴路支行所谓编号为x的《最高额保证合同》，根据其签章情况，其主体双方为广发行郑汴路支行和泰丰公司，合同效力当然不及于我；2、广发行郑汴 违约责任：陆新公司转让抵押物以及进行虚假登记等其他情况严重危害抵押权实现时，应向广发行郑汴路支行支付担保债权数额50%的违约金；发生抵押物毁损或灭失，陆新公司未按 ...
//www.110.com/panli/panli_266338.html-了解详情
行郑汴路支行所谓编号为x的《最高额保证合同》，根据其签章情况，其主体双方为广发行郑汴路支行和泰丰公司，合同效力当然不及于我；2、广发行郑汴 违约责任：陆新公司转让抵押物以及进行虚假登记等其他情况严重危害抵押权实现时，应向广发行郑汴路支行支付担保债权数额50%的违约金；发生抵押物毁损或灭失，陆新公司未按 ...
//www.110.com/panli/panli_266329.html-了解详情
平方米登记给第三人使用，该证颁发之档案证据《地籍调查表》，西南政法大学司法鉴定中心《鉴定书》鉴定该表系1995年后形成。淅集建（1995 征地的批文，淅川县人民政府没有颁发此证。一审认定被上诉人与本案有利害关系，认定被上诉人主体资格合法是错误的。被上诉人于1998年夏季已知淅川县人民政府为上诉人颁发了 ...
//www.110.com/panli/panli_147853.html-了解详情
负责人王某乙，1998年12月，荆州市公安局沙市区发局根据中央关于公安、政法机关不再经商办实体的精神，申请注册荆州市蓝盾实业发展中心(即原荆沙市公安局沙市 证据证明原告港埠公司不具备诉讼主体资格，证明这一判决已经具备法律效力。 第七份证据是荆州市沙市区人民法院(2001)沙行初字第X号行政判决书，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_72850.html-了解详情
且律师收费单据上支付主体并非原告本人，故不同意承担原告律师费。 被告豪升公司答辩称，1、2003年4月9日，柯迈克公司与招行上清寺支行签订的 其500万元流动资金贷款额度及其他融资种类的1500万元额度，并约定柯迈克公司欠招行上清寺支行的1150万元债务由豪升公司承担连带担保责任，650万元债务由重庆 ...
//www.110.com/panli/panli_15649.html-了解详情
诉讼请求，向法庭提交下列证据。 证据1，户籍证明。该证据证明原告罗某的主体身份。 证据2，事故责任认定书。该证据证明当事人刘某甲负此事故的主要 被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司对证据3的异议。经审查，中南财经政法大学司法鉴定中心的司法鉴定意见书，是具有鉴定资质和鉴定资格的专业鉴定人员所 ...
//www.110.com/panli/panli_47019566.html-了解详情
住所：东营市X街X号。 法定代表人：任某甲，主任。 委托代理人：茅某某，中国政法大学教授。 委托代理人：欧阳蜀征，山东利顺律师事务所律师。 被上某人(原某被告)： 市建委辩称，(一)一审判决对本案的主体认定错误，市建委不是本案的被告。一审中有两个认定：一是姬XX驾驶摩托车带原某某行至北某路撞在石块上某 ...
//www.110.com/panli/panli_80050.html-了解详情
某重庆分公某申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2011年12月27日，XX政法大学司法鉴定中某作出XX司法鉴定中某【2011】临鉴字第XXXX号《司法鉴定 ：被告王思X承担事故全部责任。三被告虽辩称派出所不是出具事故认定书的适格主体，但从原告提供的事故现场照片来看，被告驾驶的越野车在事故发生时确系占道 ...
//www.110.com/panli/panli_43454436.html-了解详情
学院对三上诉人的上诉意见答辩称：一、重庆市运动技术学院不是本案适格主体。其理由：1、2007年6月28日《重庆时报》刊登的一则通讯，与 交纳的250元是培训费，没有收据。重庆市体育局机关幼儿园称250元是接送费。 西南政法大学司法鉴定中心于2008年3月26日作出的西政司法鉴定中心[2008]临鉴字第 ...
//www.110.com/panli/panli_18706079.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务