有效证据使用。第X号证据，已被（2008）睢行初字第X号行政判决书依法撤销，不再具有法律效力。第三人对于被告提交的第1、3、5、6、7、 三人应出示商丘市中级人民法院的判决书予以证明。第三人原法定代表人隐瞒事实真相，伪造篡改上级主管部门批文的行为与原告无关，原告购买属第三人所有的绿苑商场房产系善意取得 ...

有权对原告妨害社会管理秩序的行为进行处罚。被告作出的宁公(白)决字(2008)第X号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予维持，原告 证据。15、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第7l条，拟证明与一方当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的对该当事人有利的证言， ...

日常工作。因平安公司股东之间的利益纠纷，造成了公司的不稳定，同年5月，长沙市人民政府授权长沙市工商行政管理局市场规范分局维护平安公司的稳定工作。长沙市工商行政 与股东协商、公章作废、未入公司财务等理由判决借款系火某某个人行为与客观事实不符，依法应予纠正。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条 ...

未经3C认证产品，属于认证监督行为。原判将产品质量监督行为与认证监督行为混为一谈，将本案错误地定性为认证监督行为，导致适用法律和审理方向错误。2、原判 进行，发布质量抽查通报不得冠以“国家监督抽查”字样。由此说明，国家监督抽查与行政机关在日常行政执法过程中所进行的抽样检验有根本性的区别，本案省质监局对 ...

越界开采的违法行为，但该违法行为与上诉人住所地地面沉降的事实是否有必然的因果关系应由权威机构进行科学的鉴定，仅凭该行政处罚决定书不能认定地质自然灾害的责任”，本院采信。 5、关于《认定意见》适用法律是否正确的问题。上诉人提出《认定意见》适用《湖南省人为活动引发地质灾害治理责任认定管理 ...

县政府批准的征地范围和第三人不具有拆迁人资格与事实不符。故被告处理决定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，应当予以维持。根据《 十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体行政行为 ...

法律政策，事实清楚，证据真实、充分，审定的相关资料及颁证程序均合法，适用法律和政策准确，系合法有效的具体行政行为，应予维持。且二原告在与马某 审判员方祝清 人民陪审员傅高松 二OO八年五月十六日 书记员肖林 附本判决所涉法律、司法解释、规章及其他规范性文件条文： 一、《中南军政委员会关于土地改革法实施 ...

所有”实施负有举证责任。原审法院未能遵循“谁主张、谁举证”的原则，致使认定该事实证据不足；3、原审判定上诉人单方返还被上诉人支付的8万元，而未判定 的强制性规定，是行政管理机关与行政相对人之间的行政管理行为，原审法院混淆了经营权转让合同与营业执照转让的行为的上诉意见，本院认为，根据法律规定，个体工商户 ...

“飞鳄”、“金鳄”、“扬子鳄”等商标的评审问题时采用了不同的标准，违反了行政公平原则与行政合理性原则，损害了原告的正当权益。此外，被告将申请商标认定为是复制 不相同也不相类似，但由于被告认定引证商标的知名度已达到驰名的程度没有事实及法律依据，故〔2005〕第X号决定缺乏适用商标法第十三条第二款的前提， ...

采纳。上诉人李某甲为了逃避其违反治安管理行为的法律责任，在2008年2月15日的违反治安管理行为发生后，便与其妻龙美促一同赴城步苗族自治县陪同孩子读书 ，上诉人李某甲的这一主张，本院亦不予采纳。原审判决认定被诉具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，处罚恰当的理由正确。应予以维持。 综上所述，根据《 ...