是依法成立并经行政许可进行法医临床鉴定、法医病理鉴定、法医毒物鉴定等司法鉴定的鉴定机构，是民事主体。民事主体在其活动领域内基于自己意志所实施的，能够产生某 民事行为的有效性，并无不当。 行健某定所作为依法成立并经行政许可的鉴定机构，应当知道受托对血样进行乙醇检验鉴定需要专业设备。行健某定所其及有关鉴定 ...

。 上诉人广东省知识产权局、陈某某因与被上诉人喜全儿童用品深圳有限公司专利侵权处理行政纠纷一案，不服广州市中级人民法院2000穗中法行初字第（略）号 。”第六十条第一款规定:“对未经专利权人许可，实施其专利的侵权行为，专利权人或者利害关系人可以请求专利管理机关进行处理，也可以直接向人民法院起诉。专利 ...

登记保存”和《广东省道路运输管理条例》第五十五条“各级交通行政主管部门对未经许可擅自从事经营性道路运输的，可以暂扣运输车辆和相关设备，并在规定期限内作出 据保存”，可以认定上诉人实施的这种暂扣车辆的行为属于证据保全，并非行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十九条“行政机关依照本法第三十八条 ...

”。许某某拒签该强制拆除决定书。1999年4月20日，徐家汇街道监察队实施强制拆除。 1999年7月16日，许某某提起行政诉讼，要求撤销徐家汇街道监察队 通知书，告知了许某某作出强制拆除决定的事实、理由及依据。责令改正是实现行政处罚的补救性功能的具体手段，是行政机关依照职权要求违法当事人对不法状态予以 ...

，向本院申请再审，本院于2004年12月23日作出(2004)桂行申字第X号行政裁定，对本案进行提审。本院依法组成合议庭，于2005年3月14日公开开庭审理 原审被上诉人作为县烟草专卖行政主管部门，有权对原审上诉人覃某甲经营的烟摊实施某草专卖零售许可检查，原审上诉人应接受烟草专卖机关的监督管理。但原审 ...

人民政府城市建设拆迁管理办公室系洛阳市建设委员会的下属机构，不是市政府的内设机构。原告将市拆迁办的行政许可行为认为是市政府的行政许可行为，显属错误。综上， 内容的时间。因此原告从知道该房屋拆迁许可证内容，及该证是由哪个机关作出之时起诉，并不超过起诉期限。被告市拆迁办及第三人该辩称理由本院不予支持。 综 ...

人民政府城市建设拆迁管理办公室系洛阳市建设委员会的下属机构，不是市政府的内设机构。原告将市拆迁办的行政许可行为认为是市政府的行政许可行为，显属错误。综上， 内容的时间。因此原告从知道该房屋拆迁许可证内容，及该证是由哪个机关作出之时起诉，并不超过起诉期限。被告市拆迁办及第三人该辩称理由本院不予支持。 综 ...

人民政府城市建设拆迁管理办公室系洛阳市建设委员会的下属机构，不是市政府的内设机构。原告将市拆迁办的行政许可行为认为是市政府的行政许可行为，显属错误。综上， 内容的时间。因此原告从知道该房屋拆迁许可证内容，及该证是由哪个机关作出之时起诉，并不超过起诉期限。被告市拆迁办及第三人该辩称理由本院不予支持。 综 ...

人民政府城市建设拆迁管理办公室系洛阳市建设委员会的下属机构，不是市政府的内设机构。原告将市拆迁办的行政许可行为认为是市政府的行政许可行为，显属错误。综上， 内容的时间。因此原告从知道该房屋拆迁许可证内容，及该证是由哪个机关作出之时起诉，并不超过起诉期限。被告市拆迁办及第三人该辩称理由本院不予支持。 综 ...

人民政府城市建设拆迁管理办公室系洛阳市建设委员会的下属机构，不是市政府的内设机构。原告将市拆迁办的行政许可行为认为是市政府的行政许可行为，显属错误。综上， 内容的时间。因此原告从知道该房屋拆迁许可证内容，及该证是由哪个机关作出之时起诉，并不超过起诉期限。被告市拆迁办及第三人该辩称理由本院不予支持。 综 ...