三组证据：处罚依据。1、《中华人民共和国治安管理处罚法》；《公安机关办理行政案件程序规定》。 证明许昌县公安局对信某某作出处罚决定有法律依据，符合法律规定。 具体行政行为，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 一、维持被告许昌县公安局作出 ...
//www.110.com/panli/panli_18762464.html-了解详情
原告具有诉讼主体资格。 被告益阳市公安局赫山分局辩称：公安机关对陈某某作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。之所以对陈 确实、充分，适用法律正确，符合法定程序，应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定,判决如下: 维持被告益阳市公安局赫 ...
//www.110.com/panli/panli_18623868.html-了解详情
月17日，滑县公安局对原告作出滑公（王庄）决字[2010]第X号公安行政处罚决定，原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法 维持。原告的主张缺乏事实根据与法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告滑县 ...
//www.110.com/panli/panli_17055404.html-了解详情
证据材料不能作为定案依据：(一)严重违反法定程序收集的证据材料；……”《公安机关办理行政案件程序规定》第二十四条规定：“公安机关必须依照法定程序，收集能够证实违法 ，依法应予撤销。对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目的规定，判决如下： 撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_17053815.html-了解详情
谢某某，焦作市质量技术监督局干部。 原告襄阳汇通路桥有限公司诉被告焦作市质量技术监督局行政处罚一案，原告于2010年5月12日向本院提起行政诉讼，同日立案受理， 法律正确，对原告的处罚并无不当。故依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第四款的规定判决如下： 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_16257653.html-了解详情
干部。 委托代理人吕某某，男，汉族，退休干部。 郑某某等五原告诉驻马店市人民政府不服行政复议决定一案，由驻马店市中级人民法院指定本院审理。本院于2010年8月30日 ，郑某某等五原告诉请撤销理由不足。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_16111094.html-了解详情
。原告认为被告的处罚违反了法律规定，于2009年10月25日向偃师市公安局提起了行政复议，但偃师市公安局复议维持了被告错误的处罚决定。原告认为被告在偃师市公安局将其偃 ，被告所作偃公（郊）行决字[2009]第X号行政处罚决定书违反法定程序，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目之 ...
//www.110.com/panli/panli_15401531.html-了解详情
三人徐某。 原告江某不服被告上海市公安局黄某分局(以下简称黄某公安分局)所作行政处罚决定，向本院提起行政诉讼，本院于2010年3月30日立案受理。被告收到由 与本案证据所反映的事实不符，本院不予支持。据此，为维护行政机关依法行使行政职权，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_15290150.html-了解详情
。2、本案申请复议为不作为情形，无论被告所谓的“类似案件何种结果”，郑州市工商行政管理局二七分局均需作出相应处理。3、本案中的食品添加非食品物质和宣传 行政复议通知书适用法律不当，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(二)项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 撤销被告 ...
//www.110.com/panli/panli_15200489.html-了解详情
不足，决定撤销[2003]X号处理决定，责令睢县人民政府在两个月内重新作出具体行政行为。杨某甲不服复议决定，向商丘市中级人民法院提起行政诉讼。商丘市中级人民法院判决 附图定点不明、四至不清，属于认定事实主要证据不足。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条之规定，判决如下： 一、撤销睢县人民政府睢政 ...
//www.110.com/panli/panli_15094830.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务