路X号。 法定代表人何某,主任。 委托代理人郑某,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人厦门烟草工业有限责任公司(原厦门卷烟厂),住所地福建省厦门市X区 证据不足,适用法律错误,应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目、第2目之规定,本院判决如下: 一、撤销国家 ...
//www.110.com/panli/panli_48335378.html-
了解详情
商品上的注册予以撤销。 姜某不服,向本院提起行政诉讼称:一、第三人向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)提供发票号为(略)的广东省出 的诉讼理由不能成立,其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告中华人民共和国国家工商 ...
//www.110.com/panli/panli_48335031.html-
了解详情
代表人何某,主任。 委托代理人牟某,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人宁波新美心食品工业有限公司,住所地中华人民共和国浙江省宁波市X 理由,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_48334607.html-
了解详情
X号。 法定代表人何某,主任。 委托代理人刘某某,男,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人吴某,男,汉族,X年X月X日出生,高州市四通不锈钢 公司的诉讼请求及理由部分成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1、2目之规定,本院判决如下: 一、撤销某家工商 ...
//www.110.com/panli/panli_48333771.html-
了解详情
注册被异议商标的裁定。商标评审委员会对前述证据的真实性不持异议。 第三人远名电子公司未在法某期限内答辩。 2011年8月1日,商标评审委员会作出了第X号 诉讼理由具备事实和法某依据,本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目之规定,本院判决如下: 一、撤销国家工商行政管理 ...
//www.110.com/panli/panli_48333192.html-
了解详情
。 法定代表人何某,主任。 委托代理人覃某某,女,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人广州市桂格精细化工有限公司,住所地广东省广州市X区X路X号 ,适用法律正确,程序合法,本院予以确认。据此,本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告国家工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_48138806.html-
了解详情
朱某某。 委托代理人曹某。 第三人北某,住所(略)。 法定代表人周某。 委托代理人陆某某。 原告袁某不服某告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称 。原告的起诉理由没有事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告国家工商行政管理 ...
//www.110.com/panli/panli_48138662.html-
了解详情
行政管理总局商标评审委员会审查员。 委托代理人闫某某,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人福建雅客食品有限公司,住所地福建省晋江市罗山社店。 法定代表人陈 事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持国家工商 ...
//www.110.com/panli/panli_48137191.html-
了解详情
何某,主任。 委托代理人张某某,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人广东省食品进出口集团公司,住所地中华人民共和国广东省广州市X区X路 ,适用法律正确,审查程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持中华人民共和国国家 ...
//www.110.com/panli/panli_48136586.html-
了解详情
以采纳。且诉讼证据6仅是关于双方商标的描述性报道,并非关于二者造成混淆、误认的报道。虽然第三人在行政程序中没有答辩,但考虑市场实际使用情况,第三人 某的诉讼主张及其请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告国家工商行政管理 ...
//www.110.com/panli/panli_48133307.html-
了解详情