了本案。 本院经审理认为：原审认定部分事实不清，证据不足。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河南省卫辉市人民法院（2011）卫行初字第X号行政判决； 二、发回河南省卫辉市人民法院重审。 审判长夏智勇 审判员路月梅 审判员刘某春 二0一一 ...
//www.110.com/panli/panli_37050614.html-了解详情
，定性准确，望二审法院依法维持一审裁定。 一审裁定中所列的各方当事人所提交的证据材料均已随案移送本院。 经审查，本院确认一审法院审判程序合法。 本院认为： 不属于行政审判的受案范围驳回起诉正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》六十一条第（一）项，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为 ...
//www.110.com/panli/panli_36139546.html-了解详情
区人民法院进行实体审理，为便于和申请人起诉安阳市劳动局的案件一并审理，请求撤销一、二审行政裁定，将本案发回安阳市X区人民法院重审。 安阳市人力资源和社会保障局答辩称 不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十六条第一款的规定，裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_35912734.html-了解详情
2007年争议土地上的房屋被征用为由据此确认，上诉人应当知道被诉具体行政行为的内容，证据不足。故原审法院以上诉人的起诉已超过法定期限为由裁定驳回上诉人 审理。据此，依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下： 一、撤销龙岩市X区人民法院（2011） ...
//www.110.com/panli/panli_34618340.html-了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 本院认为：原审认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销新乡市中级人民法院（2010）新行初字第X号行政判决。 二、发回新乡市中级人民法院重审。 审判长王松 审判员张森 代理审判员郭某凌 二○一一年 ...
//www.110.com/panli/panli_34602587.html-了解详情
。 本院认为，原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销江华瑶族自治县人民法院（2011） 条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情况，分别处理： …… （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定 ...
//www.110.com/panli/panli_33502028.html-了解详情
王某。 本院认为，目前本案没有充足的证据证明王某的伤系三荷乡人民政府的工作人员所致。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由王某承担。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_32217179.html-了解详情
地时分给其的菜地，但其提供不出任何取得该菜地的合法有效的证据。故无法认定其与被诉具体行政行为有法律上的利害关系。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予以 最高某民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长张某荣 审判员赵益 ...
//www.110.com/panli/panli_31274592.html-了解详情
，住（略）。代理权限为一般代理。 上诉人易某与被上诉人株洲市国土资源局土地行政管理一案，株洲市X区人民法院于2011年7月4日作出（2011）株天法行 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销株洲市X ...
//www.110.com/panli/panli_30528935.html-了解详情
[2011]第x号行政处罚决定书查明的事实清楚，程序合法，证据确凿充分，适用法律法规正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第九十三条之规定，裁定如下： 一、准许强制执行申请执行人郴州市x局作出的郴XXX ...
//www.110.com/panli/panli_29156166.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务