武陵区城东姑家园房屋一套腾出。1999年12月31日区农办向某陵区住房制度改革领导小组办公室(以下简称房改办)申请退房，并对该房屋66%产权进行处置(作价 的房屋进行产权注销、变更登记的具体行政行为是由市房管局作出的，应由市房管局承担法律责任。请求二审驳回上诉人的全部诉讼请求。 原审法院将经过庭审质证 ...

委托代理人：刘东峰，云南龙腾律师事务所律师。 上诉人柳州新实劳动服务有限责任公司因企业借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2009）北民 ，借款行为是一种合同行为，借贷关系实为合同关系。企业间借贷仍应属于私法调整的范畴，而私法自治是市场经济国家通行的法律标准。因此，既然企业间借贷属于 ...

错误。五、被上诉人在作出决定之前没有举行听证程序，本案直接关系到向阳村X村民的切实利益，应该在作出行政决定前举行听证程序，原审没有认定其未举行听证程序违法 举证”原则分配上诉人对被诉具体行政行为和相关法律负举证责任，明显程序违法。三、原审违反法律判决。本案被上诉人作具体行政行为事实不清，证据不足，程序 ...

副本及应诉通知书。因王某丙、中国农业银行辉县市支行与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2009 、测量、辉国用x%字第x号国有土地使用证及“房地一体”的管理制度，依法给第三人王某丙进行登记颁发的辉房登私字第x号房屋所有权证；原告提供的1993 ...

代理人武某某。 上诉人上海市劳动教养管理委员会因陈某甲诉上海市劳动教养管理委员会劳动教养行政强制措施一案，不服息县人民法院（2010）息行初字第X号行政 违法事实、性质、情节、动机、社会危害程度及应当承担的法律责任不相适应，违背了我国设立劳动教养制度的立法本意，其处理结果显失公正。 综上所述，被告作出 ...

本案中，在机电公司与闽发证券之间发生国债使用权利和责任纠纷时，应依据双方间的法律关系进行责任划分，而机电公司与中登公司之间并不直接发生委托交易或 原则，同时依据证券市场交易规则和清算交收规则，并按照证券交易所会员制度，仅根据会员证券公司的交易指令和成交结果，负责办理与结算参与人即会员证券公司之间的集中 ...

能成立，与本公司没有直接的关系。2006年，本公司承接了信阳同合车轮有限公司建设工程项目，严格按照《建筑法》、《合同法》及相关的法律法规的要求，成立了一冶 水塔队等施工单位和行政技术管理人员队伍。对各施工单位安排工作进度、提出质量要求，对各施工单位申报的工程数量价款，质量实行会签、验收制度，会签后向一 ...

三人沈阳机床(集团)有限责任公司的委托代理人苗某某到庭参加诉讼。原审第三人沈阳社会保险总公司铁西区分公司与本案被诉具体行政行为没有直接利害关系，本院二审不再列其 特殊工种应当在99年起发退休金；原审法院对我提供的法律条文不予采纳是错误的，请求撤销错误的退休审批表，从新审批并赔偿损失。 被上诉人答辩称： ...

称：一、（2009）郾行初字第X号行政判决书无视本案的基本事实，明显偏袒原告，失去了公正、公平的法律原则，因而判决有误。1、1999年，本案被上诉人强行 ”第一百零六条第二款，“公民、法人由于过错分割国家的、集体的财产，分割他人财产、人身的，应当承担民事责任。”第一百一十七条第一款，“侵占国家的、集体 ...

次催要借款，并于2002年4月向商丘市公安局经济侦查大队报案要求追究被告王某甲的法律责任。被告红太阳公司分次归还原告合计x元，其余款项经催告未还，双方 原告出据的收条一份，收条上有公司公章及王某甲签名。以此证明双方借贷关系成立，原审原告已经实际支付了借款并与借款人约定了利息。 2、2000年6月20日 ...