期限，原告立案时间虽为2010年12月17日，但原告向郑州市中级人民法院递交起诉状的时间为2010年10月份，故原告的起诉未超诉讼时效。二、森奥 损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。”之规定，判决：一、确认中牟县人民政府、中牟县林业局于2008年11月 ...

期限，原告立案时间虽为2010年12月17日，但原告向郑州市中级人民法院递交起诉状的时间为2010年10月份，故原告的起诉未超诉讼时效。二、森奥 损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。”之规定，判决：一、确认中牟县人民政府、中牟县林业局于2008年11月 ...

期限，原告立案时间虽为2010年12月17日，但原告向郑州市中级人民法院递交起诉状的时间为2010年10月份，故原告的起诉未超诉讼时效。二、森奥 损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。”之规定，判决：一、确认中牟县人民政府、中牟县林业局于2008年11月 ...

。本院于同日受理后，于2011年9月16日向被告荥阳市公安局广武分局送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2011年9月27日公开开庭审理了本案。 关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 驳回原告谢某某的 ...

审理。本院于2010年10月11日依法受理该案，于当月16日向被告送达了行政起诉状、应诉通知书和举证通知书，并于2011年1月5日依法组成合议庭公开开庭 赔偿案件若干问题的规定》第三十二条“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。……”、第三十三条“……或者原告的请求没有事实根据或法律根据的， ...

于2010年6月28日受理后，于2010年7月23日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。依法组成合议庭，于2010年8月5日公开开庭进行了 ，单具有行政诉讼被告主体资格。在行政法上派出机关可以成为行政复议的被申请人、行政诉讼被告和行政赔偿义务人。街道办事处实际上履行着一级人民政府的职能，取得了事实上 ...

于2010年6月30日受理后，依法组成合议庭，向被告、第三人送达了行政起诉状、应诉通知书和举证通知书。于2010年7月27日公开开庭审理了本案。原告 、被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。（四）、……。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条“原告在行政赔偿 ...

于2010年6月30日受理后，依法组成合议庭，向被告、第三人送达了行政起诉状、应诉通知书和举证通知书。于2010年7月27日公开开庭审理了本案。原告 、被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。（四）、……。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条“原告在行政赔偿 ...

庄人，住濮阳市X路胜利小区。 2010年07月13日，本院收到付超德的行政赔偿起诉状，诉状称，1993年04月份其父付炳臣（当年70岁）在范县X镇X 放纵罪犯、丢失档案的违法行为造成的，责任应该有范县公安局承担，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条之规定，请求本院：1、依法确认被告范县公安局不给 ...

一审审理中，依据我国行政诉讼证据的若干规定的规定：被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政 开庭审理，查明事实与一审认定的事实基本一致。上诉人熊某某提出一审判决遗漏行政赔偿的诉讼请求，本院二审予以确认。 本院认为，被上诉人东湖大队具有对本行政区X ...