对答辩人的诉讼请求。 被告汝城县自来水有限公司为支持其抗辩理由，向法庭提供下列证据： （1）第一组四份证据材料：①企业注册登记资料；②公司成员登记申请书； 权利都由汝城县建设局承受。 （3）第三组证据共4份：①县政府常务会议纪要；②被告公司原来的企业章程；③被告公司现在的企业章程；④身份资料、工商执照 ...

一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条之规定，判决：一、王某某在本判决生效后十日内赔偿 还依据与本案有利害关系的刘某伟单位出具的内容不属实(没有证据证明且上诉人也不认可)的孤证拒绝了上诉人要求追加当事人的申请，程序违法，严重损害了上诉人的利益。 ...

：申某某，该办事处职员。 委托代理人：刘宗伦，诚合律师事务所律师。 原审被告：贵州省纺织品进出口公司。住所地：贵州省贵阳市X路X号。 法定代表人：赴某某， 驳回城北支行的起诉；确认五矿公司与城北支行签订的借款合同无效，并追加香港贵达公司为本案第三人；一、二审案件受理费由城北支行承担。 信达贵阳办口头答 ...

职务行为，被告穗安公司为该车购买了保险，但双方均表示不需要追加该保险公司为共同被告。粤X.（略）号小型客车的机动车所有人为佛山市X区汽车城的士有限公司，该公司 人向相关责任人要求赔偿权利，侵害了第三人的合法权益。现粤X.（略）号小型客车的机动车所有人将车损转由原告向两被告追偿，故确认该申请书无效，对两 ...

过借款。被告杜某不应承担责任。 被告孟某在法定答辩期间未予答辩。 原告的证据：1、农户短期借款申请书；2、贷款申请书；3、关于王某乙10万元担保贷款的 的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反 ...

《资金拆借合同》及出具《延期还款申请书》的法律后果，所以，应当对其民事行为承担相应的法律责任，返还拆借的200万资金。 四、关于开元公司应否作为本案第三人承担责任问题。本院（2000）豫法审监经字第X号经济裁定将案件发回重审，目的在于追加开元公司参加诉讼、便于查清案件事实，此 ...

丙与本案有利害关系为由,并依据《民事诉讼法》第119条的规定将上诉人张某丙追加为本案被告。我国民事诉讼法第119条规定:“必须共同进行诉讼的当事人没有参加 法院在委托鉴定时，既委托对2007年4月20日洛阳万方木业有限公司变更登记申请书上黄某乙签名进行鉴定，同时也委托对2006年10月18日的出资转让 ...

查实有此单位）向交通管理处申请临时占用人行道，理由是翻建房舍，某经营部在申请书上盖章。1998年8月3日，原告陈某以普陀区联谊经营部名义向长风新村 地块未发放拆迁许可证，原告于2009年12月23日向本院申请追加上海市普陀区某发展中心为被告，要求两被告共同承担上述责任。本院应原告的申请和查明事实的需要 ...

、原判决违反民事诉讼程序，遗漏追加黄某声为案件当事人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第56条：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权 清楚，证据充分，上诉人要求追加黄某声为当事人的行为是恶意拖延诉讼的行为，不应得到支持，上诉人上诉理由不能成立，请求维持原判。 原审被告澳天公司口头答 ...

晖，北京市立方律师事务所律师。 委托代理人邓勇，北京市立方律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京奥瑞金种业股份有限公司，住所地北京市海淀区上地信息中路X号中关村发展大厦X层 》、（2005）兰法民三初字第X号《民事裁定书》两份、《询问笔录》、保全证据照片、《追加奥瑞金公司申请书》、《应诉通知书》、 ...