徐佩芬,上海市华伟律师事务所律师。 上诉人上海华卫电子有限公司因计算机软件著作权侵权纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民五(知)初字第X号 人在二审中并未提供证据证明被上诉人舟翔公司参与署名、许诺销售和销售系争软件的行为,因此,上诉人认为被上诉人舟翔公司参与共同侵权,缺乏必要的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_84119.html-
了解详情
上海市协力律师事务所北京分所律师。 上诉人神州奥美网络有限公司因著作权侵权、计算机软件著作权侵权纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2006)沪一中民五(知)初字 上诉,请求二审法院撤销原审裁定。其主要上诉理由为:上诉人作为涉案游戏软件的独占授权人,主张的涉案权利不仅有清楚的来源,更受到了权利人通过 ...
//www.110.com/panli/panli_76919.html-
了解详情
澳润公司)因与北京奥润办公设备技术公司(以下简称北京奥润公司)计算机软件著作权及商标权转让合同纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2000)高知初字第X号民事判决 人的全部资产依法属于风华公司所有,三股东之间就之前约定的转让费发生的纠纷,应当由三股东解决,与已经作为风华公司分公司的上诉人没有任何法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_43151.html-
了解详情
律师。 被告(反诉原告)池某某,男,X年X月X日出生,商人,住(略)。 案由:计算机软件著作权许可使用合同纠纷 原告靳某某起诉称:原告系计算机软件《 2、确认靳某某构成违约,并向池某某支付违约金50万元;3、靳某某限期修改该软件并完成补充部分;4、靳某某承担本案的诉讼费用。 反诉被告靳某某答辩称:靳 ...
//www.110.com/panli/panli_118567.html-
了解详情
华,上海市协力律师事务所北京分所律师。 上诉人神州奥美网络有限公司因计算机软件著作权侵权纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2007)沪一中民五(知)初字第X : 第一,上诉人主张其从奥美电子(武汉)有限公司处受让取得了涉案游戏软件的全部权利,享有中国大陆地区的独家代理权。本院注意到,奥美电子(武汉 ...
//www.110.com/panli/panli_76918.html-
了解详情
锐奇公司)诉被告北京三和佳业科技有限公司(以下简称三和公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告锐奇 和授权,而被告并未提供证据证明获得了原告的授权,故其未经许可使用原告软件建立www.x.net的行为构成侵权,应承担停止侵权等相应责任。原告提供的公证书x ...
//www.110.com/panli/panli_121132.html-
了解详情
)薛迪国,浙江甬港律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)余姚市科洋工控软件有限公司,住所地余姚市X街道潭家岭东路X号。 法定代表人符某某,该公司 委托代理人(特别授权代理)田斌良,浙江阳明律师事务所律师。 案由:计算机软件著作权侵权纠纷 上诉人余姚科强仪表厂(以下简称科强厂)因与被上诉人余姚市科洋工 ...
//www.110.com/panli/panli_64238.html-
了解详情
原告北京汉王科技有限公司(以下简称汉王公司)诉被告常州市武进区教育局(以下简称武进教育局)计算机软件著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。汉王 巨大损失,故请求法院判令被告:1、立即停止在其网站传播我公司软件;2、赔偿损失240万元,损失赔偿应计算到侵权行为结束为止;3、 ...
//www.110.com/panli/panli_37042.html-
了解详情
(以下简称汉王公司)诉被告常州市武进区教育局(以下简称武进教育局)计算机软件著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。汉王 停止在其网站“武进教育信息网”上提供解密的“汉王文本王5300”和“汉王文本王5800”软件的下载服务; 二、自本判决生效之日起十日内,被告常州市武进区 ...
//www.110.com/panli/panli_115697.html-
了解详情
X号。 法定代表人严某某,经理。 原告杨某某与被告上海西郊仪表有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案,本院于2006年11月9日受理后,依法组成合议庭, 西郊仪表有限公司于本判决生效之日起立即停止侵害原告杨某某对DJYC软件所享有的著作权; 二、被告上海西郊仪表有限公司于本判决生效之日起10日内向原告杨 ...
//www.110.com/panli/panli_88679.html-
了解详情