日向林州市人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：1、判决刘某返还订婚款1500元，彩礼款x元，三某2000元，2、本案诉讼费用由刘某负担。 《中华人民共和国婚姻法》第十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之 ...

彩礼款x元，后双方发生矛盾，终止恋爱关系。 本院认为：按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应予支持。本案中，何XX与翟某某订婚时，李某盼作为媒人经手给付 ...

针对本诉，原告向法庭提供的证据及被告的质证意见有： 1、原告刘某甲陈述：……订婚的事是家里人给我说的，当时我和刘某丙一起在广东惠州打工。我与刘某 某甲订立婚约而发生给付，并非刘某甲的无条件赠与。婚约未成，刘某甲以此要求返还彩礼的要求符合法律规定，故被告的相关辩解理由不能成立，本院不予采信。 反诉中， ...

某某与被告张某甲经人介绍订婚，当时原告按农村习俗向被告给付了婚约彩礼现金x元，后二人感情不和，原告秦某某提出返还婚约彩礼，双方协商未果，引起诉讼。 原告亦不予认可，被告可以另案起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告张某甲于判决 ...

，原审法院部分支持为由被告刘某返还彩礼现金6000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十条第一款 作出公正判决。 被上诉人刘某、付某某答辩称，上诉人孙某某与被上诉人刘某订婚时送了彩礼现金是事实，但孙某某与刘某同居了二个月，已经把彩礼现金消费 ...

辆，2007年12月1日由被告出资1635元在沁阳市宝利来购买戒指一枚。订婚当天上午原告来被告家，被告父母给原告礼金1000元，原告在被告房间说：“其父亲 关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一项之规定，判决如下： 一、被告付某某应返还原告王某甲彩礼9000元，扣除被告汇给原告 ...

双方当事人同意，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告订婚时原告给付被告的彩礼具体数额，原告要求被告返还彩礼款9700元能否支持。 原告为支持其主张，向本院提供 元为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十条之规定，判决如下： 被告常某于本判决生效后五 ...

是被告索要的财物。现在被告已没有任何余钱，不同意返还彩礼款，请求驳回原告的告诉。 原审查明，原告彭某某，在订婚时媒人按其在家的名彭某伟，介绍给被告 上诉人二审中未提供新的证据。 本院认为，上诉人认可收到彩礼款x元，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，即“当事人请求返还按照习俗 ...

妊娠未满六个月，原告起诉返还彩礼，法院应依法驳某。原、被告同居时间较长，并且被告也没有收到原告43000元彩礼，从订婚到举行典礼，被告共收到原告 依据《中华人民共和国婚姻法》第八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条 ...

登记手续。双方在缔结婚约过程中，2008年1月19日原告按习俗给付女方订婚礼金6000元；同年农历1月23日原告给女方买手机花费2000元；2008年 花费不承担返还彩礼责任的理由不足，本院不予采纳。被告逯某某带到原告家中的陪嫁财产属其个人财产，应由被告带回。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释 ...