证人证言不予质证。 本院认为，汤某某对证据一的真实性无异议，本院予以确认；对证人证言的意见在以下的说理部分予以陈述。 经审查，本院对原审判决认定的 ，佛山市南海廷安机动车配件有限公司承担877元，佛山市南海廷安机动车配件有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向汤某某支付877元； 四、驳回汤某某的 ...

2日张某又发生了工作时间擅自离岗睡觉的违反公司劳动纪律和规章制度的行为。因此，原审判决不应在错误认定情况说明为证人证言的前提下，以震德公司未在法定期间 书面警告教育，且该条规定没有违反法律强制性规定，故口头警告教育也是成立和有效力的。因此，震德公司是因张某严重违反公司劳动纪律和规章制度而依公司人事管理 ...

所作的调查笔录以及梁某甲、梁某乙申请出庭作证的证人证言，因距事故发生时间太久，其证人证言的可信程度没有派出所或港监在事故发生后进行调查时有关 也提出相应证据，均无表示异议。经过法庭质证后应予认定。因为航海日志是记录船舶航行的重要证据，其证据效力明显高于其他证人证言，否定航海日志，才能采信被上诉人的证人 ...

通则》第八十四条及《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决：一、吴某某应于判决发生效力之日起十日内向黄某甲返还转让款54。4万元，并 采用的理由。证人郭某某与本案当事人没有利害关系，其证人证言的真实性、客观性都有保证，更为重要的是三位证人的证言对交付44.4万元款项这一事实是明确、一致的。根据 ...

确用过麦庆增的沙，后因麦庆增虚报沙方与刘某甲发生争吵，遂改由向麦见祥购沙。4、原判对证人证言的认定有误。原判不应确认陈用禹的证言。因陈用禹是胡 了回填材料方数，对其证言可不予采信。但原判一方面否认刘某乙证言的效力，另一方面却对刘某乙证言中对刘某甲不利的内容全部予以采信，显然不公正。还须指出，陈用禹与刘 ...

3中的证人没有身份证明，也未出庭接受询问，且材料2中证人证言的内容未体现赵某某所要证明的事实，华夏亚视公司又对此提出异议，故本院对此均不予认证。 认识证人为由，对材料5中的其他材料和证人证言提出异议；以没有正式票据为由对材料7提出异议。 对于赵某某没有异议的材料，本院确认其具有证据效力。由于材料5中的 ...

日黄某某向原审法院提起诉讼，要求曹某某、余某某赔偿医疗费175元、赔偿砸坏的彩电、VCD等物品折价1000元以及精神损失8000元。在二审中，上诉人要求增加精神 萍的证言，认为另有起因，对此因提供证言的证人未某庭作证，且证言的内容又无其他证据相印证，本院对该证言的效力不予认定。至于上诉人提出的精神损失 ...

某了模具制作，是当事人双方协商及履约过程的重要知情人，方具有作证资格，是适格证人。两证人当某作证，证言符合证明要求，达到合理可信之程度，其证明 ，证据链条并不完备，上诉人证据的证明效力明显优于被上诉人证据的证明效力。对上诉人的证据体系所证明的事实以及当事人双方无异议的事实应当予以认定。 基于上述对证据 ...

，并承担本案诉讼费用。 原告当庭提交如下证据材料以证实上述事实：(一)被告签名盖章的收款收条，证明被告收到原告收购股份款人民币100万元；(二)绿叶风公司设立登记申请书， 还款打算，与本案事实无关联性，其证据效力本院不予认定； (三)证人张某丙、张某丁的证言，因两位证人目某均为被告所在单位员工，与被告 ...

予以确认其具有证明效力，对双方提出质异的证人证某，因提供证人证某的一方当事人与该证人有某害关系，故本院对双方有异议的让人证言均不予采信 ，退伙，合伙终止等事项订水书面协议。”《最高人民法院关于某彻执行民法通则若干问题的意见(试行)》第五十条规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准 ...