，不服新民市人民法院（2010）新民民二初字X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法由审判员徐雪春担任审判长，与审判员吴桐、代理审判员姜元科（主审）组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院认定，2010年7月1日16时30分，在马前线37公里+100米处，郝某无证驾驶自家的农用三轮汽车， ...

规定审限的规定。四、一审赔偿计算依据、方法错误。㈠本案历经一、二某、发回重审等长达4年的漫长诉讼过程，按照最高人民法院关于审理人身伤害若干意见的规定 法律法规和国家有关政策性规定。因此，杜某的其他上诉请求和第二某医院上诉理由，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

。请求驳回被上诉人魏某的诉讼请求。 被上诉人魏某答辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，判决公正。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人汝州市第四某民 原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销 ...

法院判决未查明双方婚前财产及共同财产，也未对此作出处理，违反法定程序，可能影响案件的正确判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第四项 原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销 ...

撤销湛河区人民法院（2009）湛民初字第X号民事判决，改判我局不承担责任或发回重审，诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人曹某答辩称：1.关于合同上印章的 的权利人可以申请参加诉讼，原审判决列其为原告并未影响案件的公正处理。 综上，原审判决认定基本事实清楚，证据充分，处理并无不当，依照《中华人民共和国民事 ...

2007）平民终二字第X号民事裁定，以一审判决认定事实不清、证据不足为由发回重审。舞钢市人民法院又于2009年9月28日作出（2008）舞民初字第X号 后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 第一百八 ...

审理认为，原判决认定事实不清，证据不足，于2004年4月14日作出（2004）郑民一终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。 郑州市X区人民法院重审查明 违法，认定事实不清，可能影响案件的正确处理，于2005年9月23日作出（2005）郑民一终字第X号民事裁定，撤销原判，发回郑州市X区人民法院重审。 ...

93）富法庄民初字第X号民事判决书判决准许原告吴某与被告杨xx离婚。后此案件经富平县人民法院院长提交审判委员会讨论认为，因被告杨xx怀孕四个多月，为 上诉，西安市中级人民法院认为原审判决认定事实不清，证据不足，以（2011）西民一终字第X号民事裁定撤销原判，发回重审。 原审查明的原、被告结某经过基本 ...

的行为发生在中华人民共和国境内，原审依据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》，适用最密切联系原则，结合合同履行地在中华人民 判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定 ...