大量公开销售前述音像制品的盗版制品。原告即申请公证机关到被告经营现场进行了证据保全，并由公证机关将现场购买的盗版制品依法封存。原告认为被告在从事音像 4、向原告支付因制止上述侵权行为的合理开支人民币2656元(含律师费2000元、公证费400元、工商查询费30元、交通费220元、购盗版支出6元)。5、 ...

3、被告赔付原告因制止上述侵权行为的合理开支共5780元(含律师费5000元、公证费420元、工商咨询费20元、交通费330元、购盗版支出10元)；4、被告 封存的盗版影碟一盒。证明被告侵权事实已由公证处进行了证据保全。 (5)工商查询费发票一份、公证费发票一份、购买CD的收款收据一份、《民事委托代理 ...

证明被告侵权事实已由公证处进行了证据保全； 11、工商查询发票，证明原告制止被告侵权的合理开支—查档费50元； 12、公证费发票，证明原告制止被告侵权的 ，因此不予采纳。 关于赔偿损失方面，原告没有提交原告受到损失或被告获利的证据，本院将结合案情酌情确定赔偿数额。原告要求被告支付因制止侵权行为的合理 ...

载有“圣堂”文章、“靖国神社大揭秘”文章的情况进行证据保全，并分2次向北京市石景山区公证处支付公证费共计1800元。何某某另于2006年2月8日在 何某某表示可以通过另行起诉的方式主张该项诉讼请求。 上述事实，有当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 我国著作权法第四十八条第一款规定，侵犯著作权或者与 ...

被控侵权产品； 11、被控产品照片； 12、委托代理合同、律师费发票； 13、公证费收据； 14、购买被控侵权产品的收据。 被告李某某未作答辩。 被告恒大 之证据，故本院只能根据专利权的类别、被告恒大公司侵权行为情节（包括在法院证据保全时，被告恒大公司法定代表人承认库存侵权产品还有80张的事实）、侵权 ...

被控侵权产品与原告外观专利存在相似，但并不一定构成侵权。另外，原告提供的证据不能证明其损失系被告所造成。 经审理查明：2003年8月6日， 中，原告提交了由北京市天咨律师事务所向北京市海淀第二公证处和上海市公证处分别支付公证费、证据保全费的发票，金额分别为人民币1,200元和人民币4,000元。原告为 ...

3、被告赔付原告因制止上述侵权行为的合理开支共5790元（含律师费5000元、公证费420元、工商咨询费20元、交通费330元、购盗版支出20元）；4、被告 ）广州市公证处封存的盗版影碟二盒。证明被告侵权事实已由公证处进行了证据保全。 （5）公证费发票一份、购买CD的收款收据一份、《民事委托代理合同》 ...

大量公开销售前述音像制品的盗版制品，原告即依法申请公证机关到被告经营现场进行了证据保全，并由公证机关将现场购买的盗版制品依法封存。原告请求判令被告： 支付因制止上述侵权行为的合理开支共计5782元（含律师费、差旅费等5000元、公证费420元、交通费350元、购盗版支出12元）。5、本案诉讼费用由被告 ...

3、被告赔付原告因制止上述侵权行为的合理开支共5820元（含律师费5000元、公证费420元、工商咨询费20元、交通费350元、购盗版支出30元）；4、被告 ）广州市公证处封存的盗版影碟三盒。证明被告侵权事实已由公证处进行了证据保全。 （5）公证费发票一份、购买CD的收款收据一份、《民事委托代理合同》 ...

；3、被告赔付原告因制止上述侵权行为的合理开支共5790元（含律师费5000元、公证费420元、工商咨询费20元、交通费330元、购盗版支出20元）；4、被告 封存的盗版影碟二盒。证明被告侵权事实已由公证处进行了证据保全。 （5）工商查询费发票一份、公证费发票一份、购买VCD的收款收据一份、《民事委托 ...