8800元。被告没有致伤原告不应承担赔偿责任。原告为幼童，没有自我安全保护的意识和能力。时值过年期间，又逢正月初五街上放鞭炮的人很多，原告父母作为监护人， 负主要责任。被告辩称原告受伤非其所致，但未能提供相应证据，原告提供的相关证据及事实比较被告证据来说明显居于优势，故被告致伤原告的事实本院予以认定。 ...

当时的情景（是晚上10点多才去，并有很多人带着蛇皮袋和绳子等）已经意识到其他同案人是去偷姜，因此，他为了保险起见，就把自己的农用车开到一个隐蔽处 某壬、李某某的证言；现场勘查记录及照片；书证：检举信、查获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某甲伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取 ...

李某某承担连带赔偿责任。诉讼代理人提交了常德市中级人民法院刑事附带民事判决书、常住人口登记卡等证据。 被告人李某某对公诉机关指控的罪名和基本事实供认属实，没有提出实质性辩护意见。对 奔向皮卡车。正欲再次盗油的魏加明和李某某见有人奔来，意识到罪行已败露，伺机开车逃跑。李某某对魏加明称“快点走，有人向我们 ...

原告井某某、被告王某某及王某安三人系合伙关系。原告提供的证据可以证实，2006年3月20日三人经清算散伙后被告给原告出具了欠款证明，证明是双方真实意识表示，被告在出具证明条后也履行了部分还款义务，该证明确认了原、被告之间的债权债务关系。被告提供的证据虽 ...

派车将雷成招送到兴国县人民医院进行CT检查，未发现有颅内出血，患者仍意识模糊，在未经兴国县人民医院临床医生诊治的情况下,被告携雷成招回本单位继续 ×3天×1人×30%=2.25元。至于原告为处理医疗事故所发生伙食费，因未提供证据证实，不予支持。4、交通、食宿费，是原告处理医疗事故所发生的交通费、食宿费 ...

但并未造成原告诉称的后果。被告系无民事行为能力人，碰伤原告属于无意识行为，原告在公共场所不对自身安全进行自我防范，自己也负有一定责任。原告在向 条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。 医疗费 ...

元，农村居民人均生活消费支出额为1855.49元/年。 五被告未向本院提交任何抗辩证据。 本院认为，公民享有生命权。四原告亲属段某山的死亡原因是由多个原因 的大小，各自承担相应民事责任。死者段某山作为具有完全民事行为能力的成年人，应当意识到酒后驾车、无牌无照驾车、穿塑料拖鞋、未戴头盔驾车的危险性，造成 ...

进行护理，因此，对造成这样的严重后果不应当承担责任。原判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。 本院认为，东方医院与袁某某签订的《精神科病员住院治疗同意 的患者群体，在患病期间大多属无民事行为能力人或限制民事行为能力人，无法意识和控制自己行为的后果，因而他们具有发生意外事件的高度危险性。东方医院在与袁 ...

应代替第三方网站直接提供内容。 对于爱帮网实际发生的使用行为，通过本案公证的证据可以看出，爱帮网中针对每个餐厅的页面，与一般搜索引擎体现的页面不同， 被告对于搜索内容的使用范围和使用形式完全可以通过技术手段进行调整，被告也已经意识到无限制地随意使用来源网站的内容存在不当之处。 互联网鼓励信息开放和广泛 ...

李某某承担连带赔偿责任。诉讼代理人提交了常德市中级人民法院刑事附带民事判决书、常住人口登记卡等证据。 被告人李某某对公诉机关指控的罪名和基本事实供认属实，没有提出实质性辩护意见。对 奔向皮卡车。正欲再次盗油的魏加明和李某某见有人奔来，意识到罪行已败露，伺机开车逃跑。李某某对魏加明称“快点走，有人向我们 ...