借款合某》一份，合某约定：被告宋某向原告邮政银行借款人民币50000元，借款期限为2011年1月至2012年1月，年利某为14.4%，逾期还款按借款利某加收 未与原告邮政银行就律师费的承担有过约定，故本院对原告要求被告彭某承担律师费的诉求不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合某法》第六十一条第一款、 ...

，至今尚欠借款本金50000元及利息。原告催讨无果遂诉至本院，请求支持其诉求。 以上事实，有当事人提供《借款合同》、《抵押合同》、营业执照、结 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1389元。（帐户全称：贵港市中级人民法院诉讼费， ...

没有催收，也没有采取有效的措施确保优先受偿权。被告认为已超过诉讼期限，原告的诉求不应得到法律的保护。另外，本案原告得不到清偿本金及利息 人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3796元（帐户全称：贵港市中级人民法院诉讼费，账号 ...

医疗费由65097元变更为50782元、误工费由17217元变更为21936元，其余各项诉求数额不变）。两被告对原告当庭变更诉讼请求不予认可。 本院认为： 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请 ...

的书面劳动合同书，双方的签约行为发生在“超过一个月不满一年”的期间，因此韩某提出诉求时，不存在劳动合同法实施条例第6条规定的事由。现诉至法院，要求确认我 2009年4月13日前与韩某订立书面劳动合同。虽然双方签订的劳动合同中约定的起始期限为2009年3月13日，但A某实际系于2010年2月1日方与韩某 ...

原告的诉讼请求。首先，被告林某已经支付了4500元给原告，应在原告的诉求总数中扣除，剩余部分应当由被告人保公司赔偿；其次，对于原告提出的误某 诉讼费应当由被告林某承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。 经过开庭质证，被告林某对原告提供的所有证据的真实性、 ...

但未提交证据予以证明，其抗辩理由本院不予采信。故刘某乙要求杜某偿还借款的诉求本院予以支持；由于双方未约定利息，对刘某乙要求支付利息的诉求本院不予 十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合某期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和 ...

主张，原审法院不予支持。财保莆田公司主张黄某甲、纪某、詹某、黄某乙的诉求超过诉讼时效，由于本案的保险合同系黄某烈向财保莆田公司投保，黄某甲、 。本院审查认为，依据《个人贷款抵押房屋综合保险条款》第八条保险责任约定：被保险人在保险期限内意外伤害事故所致死亡或伤残等，而丧失全部或部份还贷能力，造成连续三个 ...

，同意原告的工资1000元/月外，保险金以现金的形式发放给原告。所以，原告的诉求是没有依据的，根据我国社保的相关某定，职工的社保不允许双向交纳，已经 次开庭的时间是2011年11月11日，本案适用简易程序，所以原告申请应该是在举证期限内提出；第二、原告第一次开庭没有要求法庭调取证据；第三、证人证言不是 ...

经济补偿金的标准如何某算，该经济补偿金的计算期限应从何某始计至何某止；5、原告寅生公司的诉求是否合法。 针对本案的争议焦点，原告寅生 有限公司由中国一拖集团有限公司建筑机械实业公司改制设立的新公司。同意其使用“一拖”字号，使用期限暂定为2年。 证21、洛阳一拖寅生工贸有限公司注册资本实收情况明细表一份 ...