，被申请人李某甲的委托代理人侯某某、李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申请人张某某诉称：一、仲裁违反法定程序，被申请人选定的仲裁员王跃离与其有利害关系 申请人李某甲辩称：一、本案选定的仲裁员王跃离与双方当事人无任何利害关系，他和案外人王三民，除了都姓王以外，根本不存在任何亲属关系，不存在回避问题 ...

时另行支付。联华大酒店应于2006年9月1日前支付2006年度的租金13万元和职工安置金30万元；本合同与2003年5月12日订立的租赁合同、2004年 仲裁均为独立的案件，联华大酒店在第一次仲裁诉讼之间未就仲裁协议条款效力提异议，并不影响本次仲裁开庭前对仲裁协议效力提出异议。政府招待所辩称联华大酒店 ...

此次变更后，美国佳忆公司及马来西亚x公司和美国DMT公司均不是希百寿药业有限公司的工商登记股东，（2007）京仲裁字第X号裁决显然不是对这次股东 投资企业批准证书被开封市商务局于2005年12月20日作出了撤销决定，并通过了诉讼程序，该行为属于行政争议解决范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一 ...

的实体部分，这一部分不属于人民法院审查的范围，现申请人未能提交相应证据证明昆仲裁（2007）X号裁决具有第58条规定的情形，且该裁决并不违背社会利益 《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第十条、第二十九条的规定，裁定如下： 驳回申请人云南巨和房地产开发（集团）有限公司请求撤销昆明仲裁委昆仲裁（2007） ...

地：本市白龙某X号东华办事处附楼。 法定代表人：武某某，该公司董事长。 特别授权诉讼代理人：史燕华，该公司员工。 被申请人：徐某，男，X年X月X日 案件受理费数额”的规定，这不是超出仲裁范围的理由；2、申请人鑫益屋业提出裁决违反《仲裁法》第五十八条第一款第六项的规定，没有事实和法律依据。至于申请人鑫益 ...

住所地：本市X路X号东华办事处附楼。 法定代表人：武某某，该公司董事长。 特别授权诉讼代理人：史燕华，该公司员工。 被申请人：钱某某，女，X年X月X日 受理费数额”的规定，这不是超出仲裁范围的理由；2、申请人鑫益屋业提出裁决违反《仲裁法》第五十八条第一款第六项的规定，没有事实和法律依据。至于申请人鑫益 ...

住所地：本市X路X号东华办事处附楼。 法定代表人：武某某，该公司董事长。 特别授权诉讼代理人：史燕华，该公司员工。 被申请人：朱某某，女，X年X月X日 受理费数额”的规定，这不是超范围仲裁的理由；2、申请人鑫益屋业主张裁决违反《仲裁法》第五十八条第一款第六项的规定，没有事实和法律依据。至于申请人鑫益屋 ...

：x。 特别授权诉讼代理人：张慧、吴黎明，云南建广律师事务所律师。 申请人昆明市鑫益屋业有限公司（下称鑫益屋业）与被申请人邹某某申请撤销昆明仲裁委员会于2005 屋业提出裁决违反《仲裁法》第五十八条第一款第六项的规定，没有事实和法律依据。至于申请人鑫益屋业的其他理由，均属于法律的具体适用及如何根据案情 ...

住所地：本市X路X号东华办事处附楼。 法定代表人：武某某，该公司董事长。 特别授权诉讼代理人：史燕华，该公司员工。 被申请人：张某某，女，X年X月X日 受理费数额”的规定，这不是超出仲裁范围的理由；2、申请人鑫益屋业提出裁决违反《仲裁法》第五十八条第一款第六项的规定，没有事实和法律依据。至于申请人鑫益 ...

地：本市白龙某X号东华办事处附楼。 法定代表人：武某某，该公司董事长。 特别授权诉讼代理人：史燕华，该公司员工。 被申请人：徐某，男，X年X月X日 案件受理费数额”的规定，这不是超出仲裁范围的理由；2、申请人鑫益屋业提出裁决违反《仲裁法》第五十八条第一款第六项的规定，没有事实和法律依据。至于申请人鑫益 ...