仲裁裁决，张某某向仲裁部门提出劳动合同争议仲裁申请，并没有超过申请时效，食出公司要求驳回张某某诉讼请求不成立，依照《中华人民共和国劳动法》第二十四条、第 以“公司经营有困难”作为借口，就置法律于不顾，单方面擅自变更劳动合同。在张某某什么都不知道的情况下，突然以口头形式通知张某某待岗。而食出公司资产积累 ...

仲裁裁决，李某某向仲裁部门提出劳动合同争议仲裁申请，并没有超过申请时效，食出公司要求驳回李某某诉讼请求不成立，依照《中华人民共和国劳动法》第二十四条、第 以“公司经营有困难”作为借口，就置法律于不顾，单方面擅自变更劳动合同。在李某某什么都不知道的情况下，突然以口头形式通知李某某待岗。而食出公司资产积累 ...

裁决，郭某甲向仲裁部门提出劳动合同争议仲裁申请，并没有超过申请时效，食出公司要求驳回郭某甲诉讼请求不成立，依照《中华人民共和国劳动法》第二十四条、第三十 以“公司经营有困难”作为借口，就置法律于不顾，单方面擅自变更劳动合同。在郭某甲什么都不知道的情况下，突然以口头形式通知郭某甲待岗。而食出公司资产积累 ...

皮革公司的诉讼请求。 皮革公司辩称：其是以损害赔偿案由来起诉的，而损失只有在永辉公司破产以后才能确定，故本案尚未过两年诉讼时效，另外因德贵公司提供的cd 以及该批货物被送到深圳后客户同样提出上述质量异议的事实，因此无论德贵公司是出于什么目的给加工厂写这些信，均不影响系争cd包确实存在质量问题这一事实。 ...

，至于他们两个人谁挖的多少我就不知道”。证人王某超证明他们当时玩水处“没有什么防护措施，没有警示牌，没有护栏，没有围墙”，“我经常看见有两个船去挖这个潭的砂 认定缺乏足够的依据。被上诉人王某乙、郭某某的主张已超过诉讼时效。上诉人张某某在本案中无过错，王某平是为了救助遇险人王某超和王某福，明知水深有生命 ...

侵犯了杨某甲的合法权益。一审法院认定本案纠纷是劳动争议是认定事实与适用法律错误。二、杨某甲起诉没有超过诉讼时效期限。杨某甲与白坭村委会、白坭幼儿园 工作，但没有通知暂停到什么时候，杨某甲也一直等待白坭村委会和白坭幼儿园重新安排工作。根据《中华人民共和国民法通则》的有关规定，诉讼时效从知道或应当知道权利 ...

提供的《欠条》是上诉人于2004年11月9日签名确认，被上诉人于2006年11月1日向一审法院提起诉讼，故该案诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算，对 请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外。 2006年11月26日，罗某某才收起诉书，罗某某是否享有15日答辩权一审法院时在什么时候送达 ...

不足为由，仍然作出被上诉人损失与虚假陈述行为之间存在因果关系的判断。至于证据充分的标准和依据是什么，他们不做说明，这种做法不符合审理和认定因果关系的诉讼 规定，从中国证监会对虚假陈述行为人作出的处罚决定公布之日计算本案的诉讼时效期间，是正确的。大庆联谊公司此项上诉主张没有依据，不予支持。 关于第六点。 ...

村民，为何用电还要经过中间的盘剥显联合作社的租赁物搬走了，供电政策也改变了，凭什么收租呢请求二审改判上诉人无须再交纳租金，驳回显联合作社的诉讼请求。 了这些设备，上诉人的说法无根据。二、上诉人称本案已超过诉讼时效的问题，被上诉人认为双方签订的合同是从1997年1月至2005年12月底止，上诉人已交了 ...

人代表的情况下推定其为上诉人代表而驳回上诉人诉求，是无事实和法律依据的。3、关于本案诉讼时效，一审以连续推定方式，主定本案已过诉讼时效，是 同意“均安镇永丰鳗鱼场”清场，否则作为股东竟然对自己所投资的“场“几年时间内不知在做什么是于理于法不符的。“均安镇永丰鳗鱼场”于1999年9月清场后从2000年至 ...