否则，感情将会发生变化，甚至导致感情完全破裂。本案原、被告结婚后，虽在较长时间内感情较好，生育了一女孩，并积累了一定的积蓄存款，但自2007年下 ，严重伤害了原告的身心健康，导致夫妻感情破裂，庭审中，被告也表示同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼，本院予以支持。本案在审理中，双方对婚生女孩的抚养归属意见 ...

后，依法适用简易程序，由审判员吴远春独任审判，于2009年1月6日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人智军、被告汤某某及其委托代理人朱华宏均到庭 已完全破裂。故对原告王某某要求与被告汤某某离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。原、被告婚生女汤某景出生后，长时间由被告汤某某照料生活，由被告汤某某直接 ...

琐事生气吵架，被告赵某某发生道路交通事故后，因长时间在娘家居住，与原告冯某某缺乏沟通，加上原告父亲去世，原告多次向被告报丧，但被告拒不回来。双方矛盾未能 经本院多次调解，无和好可能，故原告冯某某要求与被告赵某某离婚之诉讼请求，理由充分，本院予以准许。原、被告均要求抚养婚生女儿冯XX，均向本院表示抚养费 ...

议价和次日的书写合同的活动，而没有提出任何异议；二是在第一次庭审中原告称她从2007年7月3日与被告离婚后即于6日就到宁波去了,去时是在路上拦的 便车到恩施，由恩施再转车去的宁波，原告对去宁波在什么地方坐车前后说法不一,去了多长时间两次说法不一,这对原告称离婚后7月6日就到宁波去了,卖房时不在家的说法 ...

常打电话回家询问儿子的情况，2007年10月份被告寄有自愿离婚协议书一份，要求与原告离婚。原告多次与被告及其家人联系，被告总不愿意回衡山直至无法联系， 共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭 ...

书审判员肖丽参加评议的合议庭于2009年8月27日公开开庭进行了审理。原告沈某某、被告张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告是在父母包办 ，婚后因被告个性倔犟，多次无故殴打原告，致使原、被告之间未能建立起真挚的夫妻感情，原告曾经两次向法院起诉要求与被告离婚，第一次起诉在法官的劝解下 ...

伤害，现双方已经分居两年多的时间，双方夫妻生活无法维持下去，且被告至今下落不明。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院要求与被告离婚；诉讼费用由被告承担。 被告未 下落不明，诉讼费用由原告负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项之规定 ...

审判长，助理审判员童长鸣、人民陪审员肖年盛组成合议庭，于2009年8月25日公开开庭进行了审理，代理书记员颜雯担任记录，原告廖某及其委托代理人傅喆政、被告陈 不实，原、被告夫妻感情尚未破裂，不同意离婚，希望法院多做和好工作。 本案在审理过程中，原告廖某为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据材料： 1、《 ...

在被告家存放。此为本案事实。 本院认为，夫妻感情破裂，经调解无效，应准予离婚。本案中，虽然原告有第一次起诉的经历及2009年4月双方又为琐事生气引起分居的情况，但原告第一次起诉后，双方又和好，2009年4月生气引起分居，但分居时间较短，因此原、被告夫妻感情尚未破裂，双方仍有和好 ...

程序公开进行了审理，并于2007年3月15日开庭后组织双方调解，双方达成了调解协议：“1、原告黄菊英与被告戴某某自愿离婚；2、财产处理：婚姻关系存续期间被告与其子 出钱购买的，因其购买的时间系在戴某某与黄菊英夫妻存续期间，故应认定该住房是戴某某与黄菊英的夫妻共同财产。该住房从第一次原始协议签订时起就是 ...