年11月9日零时起至2010年11月8日二十四时止）和机动车保险（第三者责任险，保险期间自2009年11月18日零时起至2010年11月17日二十四时止, 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2385元，财产保全费1020元，共计3405元，由原告安某甲、安某乙、安某丙 ...

年11月9日零时起至2010年11月8日二十四时止）和机动车保险第三者责任险（保险期间自2009年11月18日零时起至2010年11月17日二十四时止, 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1751元，财产保全费1020元，共计2771元，由原告安某甲、安某乙、安某丙 ...

中华联合财产保险股份有限公司巩义支公司处投保机动车交通事故责任强制险。另原告不再要求在商业责任险范围内赔付。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定， 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千三百元，财产保全费一千元，共计三千三百元，由原告刘某某承担八百元，被告 ...

部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由保险公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。被告保险公司辩称不应承担赔偿责任的理由无事实和法律依据 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7120元，财产保全费1000元，共计8120元，由被告驻马店市迅达运输有限公司、宋某丁、 ...

时，在被告中国平安保险股份有限公司信阳中心支公司投有机动车事故商业险，其中第三者责任险为x元，保险时间为2009年9月29日零时至2010年9月28 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1300元、鉴定费600元、财产保全费500元，由原告承担750元，被告季某某、高某某承担1650元 ...

保险统一发票一张。证明1、被告为豫x车辆向周口中心支公司投保了“第三者责任险”，保险金额x元（死亡伤残赔偿责任限额），且不计免赔额。2 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，财产保全费170元，由被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司承担1293元，被告徐某某承担50元 ...

财险随州公司不应在第三者责任险限额内就被告徐某乙承担的赔偿额承担对原告支付义务，同时根据合同约定被告中华联合财险随州公司不承担诉讼费用和鉴定费用。由于 百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6500元，财产保全费500元，共计7000元，由原告刘某某负担2000元，被告徐某乙 ...

元，杜某某x.79元，计x.23元。该赔偿额超过肇事车辆所投商业第三者责任险的主、挂车责任限额之和x元。原告可按比例从郑某人保公司获赔，不足部分 中国人民财产保险股份有限公司郑某市X路交通事故人身损害赔偿纠纷案件的受理费、财产保全费计x元，由被告秦某某承担。以上被告承担部分均暂由原告垫付5000元，余 ...

部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由保险公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。被告保险公司辩称不应承担赔偿责任的理由无事实和法律依据 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7120元，财产保全费1000元，共计8120元，由被告驻马店市迅达运输有限公司、宋某丁、 ...

公司交投保险，保期期限为2005年7月27日至2006年7月26日，第三者责任险的赔偿限额为x元。 原审法院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。被告 内连带赔偿原告余某某x.9元；三、驳回原告余某某的其他诉讼请求。案件受理费1075元，财产保全费1120元，由被告穆某某承担。 宣判后，余某某上诉 ...