北骑电动自行车正常行驶的原告车撞到该门前中部，造成原告受伤及原告车辆受损的交通事故。安阳市公安交通警察支队对事故作出责任认定，认定张某负事故的全部责任。 。 被告中国财保安阳分公司答辩称：1、保险公司承担的是合同责任而非侵权责任，不应承担连带赔偿责任。2、原告发生的医疗费用我公司在基本医保范围内承担 ...

宜；被告高某某驾驶的车辆挂靠在被告九州货运公司的名下经营，被告九州货运公司应对高某某承担的赔偿责任负连带清偿责任。该三被告系共同侵权，对原告的赔偿责任 请求维持原判。 根据诉辩双方意见，本案争议焦点为：樊某某是否应负赔偿责任，原判赔偿责任是否适当。 本案经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院 ...

看原告已经构成8级伤残，脾切除致原告不能从事重体力劳动,该伤残对其今后的务工生活有一定的影响。丁某甲负本次事故全部责任，结合我县当地生活水平，对原告的该项 八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...

不予采信。故作为侵权人，被告王某某对原告沈某因该次交通事故所造成的损失，应当负赔偿责任。被告河南巨洋方圆物流有限公司作为事故发生时被告王某某驾驶 巨洋方圆物流有限公司答辩称，同意王某某的事实和理由部分，且本案其不应承担补充赔偿责任，要求依法改判。 经二审审理查明事实与一审相同。 本院认为，郑某市公安局 ...

/x号车挂靠单位的原审被告安徽省利辛县X镇第七运输公司应对张某某承担的赔偿负连带赔偿责任。本案在二审审理过程中，经法院主持已到庭的上诉人曹某庚等人 利辛县X镇第七运输公司在一审公告期满后的法定期限内未提出上诉，各当事人对该赔偿数额未持异议，本院予以确认。一审法院认定事实清楚，但部分实体处理不当。据此， ...

联合财产保险股份有限公司攸县支公司，住所地湖南省攸县X镇X路。 负责人陈某，该公司经理。 委托代理人刘朝霞，湖南一星律师事务所律师。 本院于2009年3 原告的经济损失，被告攸县飞翔汽车贸易有限责任公司系法定车主，应当负连带赔偿责任。由于湘x中型货车在被告中华联合财产保险股份有限公司攸县支公司投保了交 ...

由大良往平洲方向行使，行使至佛山市顺德区白陈线13KM处陈村X路X路段(该路段为双向六条机动车道，道路中央划有双黄实线，设机动车分道虚线，机动车 某萍的事实十分清楚。根据《民法通则》第130条之规定，他们两人应负连带赔偿责任，请求二审法院依法改判。 被上诉人答辩认为：要求维持原判。 经审查，本院对原审 ...

4000元，因尚未发生，具有不确定性，本案不予支持。原告要求营养费2000元，因该费用没有医疗机构的意见证明是必需的，原审法院不予支持。被告对原告护理费提出的 能用于对抗受害者一方。上诉人请求按照保险合同的约定，确定其应承担的赔偿责任，理由不充分，依据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，但 ...

略）号车挂靠单位的原审被告安徽省利辛县X镇第七运输公司应对张某某承担的赔偿负连带赔偿责任。本案在二审审理过程中，经法院主持已到庭的上诉人曹某庚等人 利辛县X镇第七运输公司在一审公告期满后的法定期限内未提出上诉，各当事人对该赔偿数额未持异议，本院予以确认。一审法院认定事实清楚，但部分实体处理不当。据此， ...

赔偿，本院应予支持，李长军在此次事故中已死亡，其妻子姜某某系肇事车车辆产权共有人应对其应负赔偿责任，吴某乙驾驶单位车辆，系职务行为，不负赔偿责任， 因无法律依据，本院不予采信。原判决精神抚慰金和死亡赔偿金符合法律规定，上诉人该上诉请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...