某于漯河市中级人民法院，（2010）漯行终字第X号行政判决书，维持一审判决。 一审认为：验配眼镜是否应获得“工业产品许可证”，根据国务院《中华人民共和国工业生产 上某人工商局的主要答辩理由是：1、原审判决认定事实清楚，其作出的行政处罚决定事实清楚、证据确实充分，程序合法。一审法院审理期间其已提交了作出 ...

表，证实变卖该批木材经过审批；11、林业行政处罚勘验、检查笔录，证实原告运输的木材树种、规格及数量；12、询问笔录，证实原告运输木材的来源不合法；13 的处罚决定，向本院提起行政诉讼，要求撤销被告阳林罚书字[2010]第X号林业行政处罚决定，并要求被告赔偿经济损失x元。本案在审理过程中，原告将其原来两 ...

根据《复议法》第三条第（三）项规定，行政复议机关应当履行审查申请行政复议的具体行政行为是否合法与适当的职责。被上诉人浦东新区政府所作被诉行政复议 法律效力。根据上述法律规定，被上诉人只有在查明该不予行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确，以及除超过办案期限外其他执法程序合法的情形下，才能作出被诉行政 ...

作出林工商罚字（2009）X号行政处罚决定事实清楚、证据确凿，定性准确、适用依据正确，认真行使自由裁量、处罚适当、程序合法，请法院驳回原告起诉。 经庭审 元。 县工商局发函到海尔集团公司征询“x”是否属海尔公司生产的电视机，海尔公司以“鉴定书”的方式复函：本公司从未生产过该批产品，也未授权任何企业或 ...

表各一份，证明对原告的传唤程序合法。 3、行政处罚审批表一份，证明本案经过单位领导集体讨论研究决定。 4、行政处罚告知书一份，证明在进行处罚之前已 只能证明原告与第三人互殴的事实。证据12只能证明该行政处罚经过上级公安机关复议。证据13《公安行政处罚决定书》所适用的法律是《中华人民共和国治安处罚法》第 ...

表各一份，证明对原告的传唤程序合法。 3、行政处罚审批表一份，证明本案经过单位领导集体讨论研究决定。 4、行政处罚告知书一份，证明在进行处罚之前 并不能证明原告有殴打第三人的事实。证据12只能证明该行政处罚经过上级公安机关复议。证据13《公安行政处罚决定书》所适用的法律是《中华人民共和国治安处罚法》第 ...

的。处罚决定认定事实清楚，证据确凿充分，定性准确，处罚适当，程序合法，请法院维持其对蔡某某的行政处罚决定。 第三人蔡某某提交书面答辩状述称，本案经公安、 损失，具结悔过等情况，在法定职权范围内，依法作出了该处罚决定。经本院审查，被告所作的被诉具体行政行为证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，依法应予以 ...

原告梁某某，男，X年X月X日出生，居民身份证号x，壮族，高小文化，农民，住（略）。 委托代理人江庆，广西君行（略）事务所（略）。 被告柳城县公安局。 法定代表人黄某乙，局长。...

特别规定，故被告应适用产品质量法第三章第二节的规定，原告作为销售者没有对产品质量是否合格进行检验的义务，因此被告不应适用产品质量法第十二条和第四十九条 的事实。经质证，被告对该证据无异议。 被告辩称，被告对原告作出的仙工商处字［2009］X号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，且适用法律正确，请求予以 ...

施工错误，并对拘留过程以“恶买恶卖、强行拆卸”名义电视暴光错误，请求撤销行政处罚决定、恢复名誉、赔偿损失。原告当庭提供视听资料1份，证明被拘留时电视暴光 15日的处罚，事实清楚，证据充分，处罚适当，请求维持处罚决定。 第三人李某乙述称，在自己购买的土地上合法建房，原告纠集并鼓动居民在施工现场闹事，属 ...