不构成威胁、引诱、欺骗或其他非法手段收集证据的行为，原告辩称“办案机关涉嫌违法取证”的理由依法不予支持。本案审理的是劳动教养决定而非行政拘留行为，鉴定结论书在 。被上诉人在对林某某作出劳动教养决定中，履行了劳动教养的立案、传唤、调查取证、鉴定以及呈报、审核等审批程序，符合法律法规的规定，上诉人主张的 ...

原审判决认为，海淀交通支队在接到夏某报案后，即派员赴事故现场进行处理，经调查取证认定季某某右侧超车且肇事后逃离的事实清楚，对季某某按肇事逃逸从严处罚 发生交通事故的报案后，虽然依法履行了处理事故现场，向有关当事人询问，向证人调查，认定交通事故责任，处罚交通事故责任者，对损害赔偿进行调解的法定职责，且对 ...

，请求法院判令被告：1、停止侵权，赔偿经济损失1万元；2、承担本案的调查费、鉴定费；3、承担诉讼费用。在庭审中，原告变更了诉讼请求，将其第 ，应当向法庭提供被告制造行为和侵权产品的有关证据。虽然庭审结束后原告向法庭提出调查取证申请，以此确认被告侵权的事实和原告请求经济赔偿的依据。但根据最高人民法院《 ...

其所能收回的诉讼总标的之30%奖励给原告。 上述合同签订后，原告履行立案、调查、开庭等义务，在2003年3月19日为被告向法院申请查封了广东长康 法律文书生效证明，并于同年7月9日到中国银行广东省分行就该案汇率、利率问题进行调查取证，为该案申请强制执行做好准备工作。同年7月14日，原告完成申请强制执行 ...

认为，被告的执法人员，具有一定的专业知识，具备执法资格，经现场检查和立案调查取证，无需进行技术鉴定，就能够确认原告库存和商店销售的床上用品的填充物 不符合国家和行业标准的理由不能成立。被上诉人在对上诉人的法定代表人李某某进行调查时，李某某对此也予以认可，因此被上诉人认定事实是正确的，证据充分。被上诉人 ...

类似货物的国际市场公开成交价格，又不能提供合法证据和正当理由。上海海关通过调查取证，以200美元/台估价征税，事实清楚，证据充分。请求法院判决维持上海海关( 公司的质证意见，上海海关认为其向法庭提供的证据均是在具体行政行为作出前取证的，其向法庭提供的证据均合法有效。 本院认为，可嘉利公司起诉请求撤销 ...

原告晏某某给付被告朱某某运费3000元。同时判决被告朱某某负担本案实际支出费(调查取证费)9054．20元。 宣判后，被告朱某某不服，向本院提起上诉称： 《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第3条明确：“下列证据由人民法院调查收集：1．当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集并已提出调取证据的 ...

，原审判决表面化，形式化，有不周之处，未能体现法律的公平，公正的原则。原审法院应当仔细调查上诉人欠被上诉人款的原因以及具体数额后才能下结论，现未调查 当事人确因客观原因不能自行收集的证据，因此本院对上诉人申请向有关人员调查取证的请求不予批准。 被上诉人答辩认为：1、双方当事人之间的纠纷属于民间借贷纠纷 ...

局侦查人员于2004年6月24日到东莞宏达胶袋厂核查，童某能够配合调查并如实交代该厂存在走私行为。该局查实东莞宏达胶袋厂的走私犯罪事实后，于 根据线索于2004年6月24日到被告单位进行核查，被告人童某能够积极配合侦查机关调查取证并如实交代被告单位及其本人的走私犯罪事实，侦查机关于2004年7月8日将 ...

地区的独家发行权人，有权利有义务以自身的名义，针对相关的侵权现象，进行调查取证，发出警告信，提起诉讼，或者采取其他维权法律行为。 2、专辑名称：《S.H. 著作权法》第四十八条第二款的规定，本院主要依据侵犯发行权歌曲的数量和为调查侵权、诉讼所支出的合理费用，再结合经营规模、权利类型、侵权行为性质、侵权 ...