认可它的证某力，本院予以支持。2、被告于2005年6月20日向法院提交了调查取证某请，本院与原、被告委托代理人于2005年6月29日在洋河口渔业村共同 签字，证某证某应为真实合法的证某。本院应被告申请于2005年6月29日向洋河口派出所调取的现场目击人的调查询问笔录，应为本案真实合法的证某。 二、死者 ...

同构、天下大同等的中国文化基本精神，强调同一个世界、同一个梦想的奥运精神； 证据8为EMS特快专递邮单，用以证明王某向北京2008年奥运歌曲征集办公室提交了上述 某署名权的认定结论予以维持。 综上，虽然原某判决对于王某提出的调查取证申请未予答复存在瑕疵，对于王某是否完成证明权属的初步举证责任的认定有误 ...

民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决已经发生法律效力，欧某不服，向湖南省高级人民法院申请再审，2011年6月16日，湖南省高级人民法院作出（2011）湘高法民申字第X 的诉讼请求，不属于一事再诉；2、一审未依欧某请求协助调查证据的申请对证据进行调查，也未经过调解和开庭审理即径行裁定程序违法。综上，请求 ...

的高某诉申请人民间借贷10万元一案中，申请人已申请调取了息县公安局交警大队处理交通事故所调查的证据材料，足以认定申请人与被申请人高某系合伙关系，是 监督程序若干问题的解释》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回周某的再审申请。 审判长蔡红莉 审判员邰本海 审判员冯卫疆 二0一一年十二月十九日 书记员张瑞雪 ...

纠纷一案，不服本院（2010）漯民四终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2011年6月3日作出(2010)豫法民申字第x号民事裁定 王某乙负担。 王某乙申请再审称，其将车辆借给齐国栋是经常不是长期，原审认定为长期借用的依据是对齐国栋的调查笔录，该证据未经质证，不能作为 ...

符合法律规定，转移是无效的。二、对离退处陈纪雁处长的调查笔录不属于新的证据，且证人未出庭作证，故某证言不能作为定案的依据。请求二审 区人民法院重审。 郑州市X区人民法院审理查明，1993年2月，郑州航院向河南省教委申请开办河南省国防科技职业中等专科学校，主管单位为河南省国防科工办，主办单位为郑州航院， ...

申字第x号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人贾某及其委托代理人王晓红、张某某，被申请人委托代理人李玉东到庭参加诉讼。 。对证某4、5，五位证某的调查笔录内容不客观真实,本案无关联性，不能证某上诉人的待证某的。 被上诉人靳某向本院申请提交证某：贾某退股时刘 ...

的（2010）汨民破字第1－X号罚款决定，向本院提出复议申请。申请复议人广东物通实业投资有限公司认为汨罗市人民法院要求调取的其与上海闵星 组织听证，申请复议人广东物通实业投资有限公司及决定机关汨罗市人民法院参加了听证。复议期间，广东物通实业投资有限公司自动履行了向汨罗市人民法院提供证据的协助调查义务。 ...

认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。1、上诉人没有任何证据证明驾校转让款为35万元。恰恰相反，偃师交通平安驾校转让款为65万元，因为上诉人 ，对于高某要求退还其多还23万元及利息的请求，本院不予支持。高某提出调查申请，乃是为了证明其受让的训练场使用年限，从而证明其主张的租地损失，但 ...

因此，申请再审人与被申请人之间不存在义务帮工关系；2、申请再审人多次请求人民法院调查收集证据和进行司法鉴定，原审法院却未准许；3、原审中应当参加诉讼的当事人 而只是不拒绝修路村民移动其电某，被申请人因修路X排拆迁申请人的电某，申请再审人与被申请人之间并不存在义务帮工关系，本案一、二审判决未查明具体谁是 ...