共担。合伙至今，三人之间根本未协商马某丙退伙事宜，亦未签订书面散伙协议。经马某村委会调解，确认马某丙出资x元，马某丁出资x元，马某田出资x元， 号货车收回，同年10月将该车以x元出售，三合伙人交纳的风险金冲抵所欠公司车款，保险金用于保险事故理赔中。 温县人民法院一审认为，马某丙、马某丁、马某田合伙经营 ...

公司留守处应对有关改制的遗留问题进行处理后才能委托拍卖，娄底工程公司留守处不但不处理，反而利用权钱交易买通原审法院，致使调解协议不执行；4、原审法院颠倒事非 的适格被告；刘某提出的企业改制遗留问题，主要是指其工伤保险待遇等问题原娄底工程公司留守处没有给予解决，而这些问题与禹某起诉所涉及的法律关系毫不 ...

公司签订拆迁安置补偿协议后将我原有91.37平方米的住房交予被告发展公司拆除。2005年4月劳保公司退出该房地产项目的开发，将原有资产一次性转让给被告，被告对 铂金时代的商务楼，重新签订补偿安置合同，签订合同条款的主要内容与本次调解协议条款一致。2、怎么解决住宅问题：考虑到原选择165部队的拆迁户都是 ...

。原告打110报警，经警察调解，被告仍不愿履行合同，也不归还原告驾驶证、从业证。因此诉至法院请求解除原、被告之间签订的承包出租车协议，退还原告x元押金 时因违章被追究，由被告代为支付交通违章罚款200元，交通事故发生后，事故责任方要求保险公司对本案车辆的损失进行评估，评估车损为1645元。原告所交x元 ...

原告走路姿势略带横移，原告无残疾证。 本案在审理中，原告不同意调解解决，本案未能进行调解。 上述案件事实，经举证、质证，有下列证据证实： 一、 规定进行处理，即机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照机动车与非机动车驾驶人 ...

的约定被告应承担相应责任。仲裁裁决的工伤保险待遇过高，原告已为被告支付的相关待遇应予扣减。被告受伤后，原告千方百计筹钱给被告治病，并支付了部分待遇， 被告中国建设银行洛阳分行邙岭分理处的储蓄帐号x； 三、如果原告未按本调解协议约定的期间履行给付金钱义务，除应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

承担责任。因此，在保险公司赔偿后，不足部分应由被告曾某甲承担。 被告安邦财保江西分公司辩称，甘某生是事故车车上人员，不是保险合同约定的“受害人”， 现在：合同对象的临时性，即双方是针对装杉木上车这一临时性的事务而达成的协议;合同订立的临时性，即双方合同关系的形成仅是临时建立的一次性的合同关系;合同履行 ...

某某各出资一半，6万元由第三人鑫路公司垫付（鑫路汽公司不是渝x车的卖方）。第三人鑫路公司垫付渝x车款6万元后，王先良（谢某某之夫）与 承担，甲方概不负责。四、因该车法定所有人为冉某兵（冉某某），甲方不能直接过户给乙方。本协议签订后，甲方有协助将该车登记所有权人从冉某兵变更为乙方的义务……”原告许某某在 ...

证言一份，证明其于2006年3月20日组织原告和被告港鑫公司进行调解时的真实情况，达成调解协议不是原告的真实意思表示； 15、成都市公安局新都区X镇派出所的《 车的光车出售价格仅为x元，故应推定鉴定价格中包含了光车上户、保险以及添加设施等附加成本在内。故本院认为，该价格鉴定结论书足以证明原告为车辆上户 ...

某某各出资一半，6万元由第三人鑫路公司垫付（鑫路汽公司不是渝x车的卖方）。第三人鑫路公司垫付渝x车款6万元后，王先良（谢某某之夫）与 承担，甲方概不负责。四、因该车法定所有人为冉某兵（冉某某），甲方不能直接过户给乙方。本协议签订后，甲方有协助将该车登记所有权人从冉某兵变更为乙方的义务……”原告许某某在 ...