理赔车损险时扣除对方车辆交强险财产损失赔偿限额内应赔偿的2000元予以确认。综上，通威公司与保险公司签订的保险合同，除上述无效约定外，其他均合法有效，保险 九条第（二）项第2目的约定明显与上述法律规定相悖。且该格式条款客观上免除了保险公司自身的责任，加重了被保险人的责任，排除了被保险人依法获得赔偿这一 ...

直接关联性的证据判决上诉人承担被盗车辆的赔偿责任，显失公平。保险合同虽是格式合同，但保险合同是在双方当事人平等协商一致的基础上签订的，中间不存在欺骗 自被上诉交纳保险费后生效。保险单中盗抢险的上诉人免责条款未对投保人说明解释，该特别约定应为无效。被盗车辆就是被上诉人丢失的车辆，由于被盗时时间紧急，当时 ...

江苏清正苑（略）事务所（略）。 委托代理人李某某 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市X路X号。 负责人朱某某，该公司总经理 预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。格式条款是现在经济社会主要订约方式之一，不能因合同中使用了该订约方式即必然认定无效。就本案而言 ...

公司是严格按照保险合同的规定来处理的。 原告对被告提交的证据1认为是格式、霸王某款，原告的车辆投保时，被告已经审查过，该条款应为无效的条款；对 《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条之规定判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司义马支公司于本判决生效后十日内给付原告保险金x.60元。 如逾期不 ...

，该条款是为了重复使用而预先似定，并在订立合同时未与对方协商的格式条款；依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、《中华人民共和国 邢某峰、王某某的赔偿。 三、驳回原告邢某峰、王某某对被告中华联合财产保险股份有限公司柘城营销部的诉讼请求。 案件受理费3342元，由被告商丘市万里运输总公司承担。 ...

的、合理的费用，由保险人承担”。关于精神损失费，因保险公司提供的是格式条款，在当初投保时保险公司并未向我予以明确说明，根据《保险法》第十八 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2620元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长石建新 审判员王某 ...

保条款》，与《渔船互保凭证》共同构成保险合同。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立 向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利的，该行为无效”，《海商法》第二百五十三条规定：“被保险人未经保险人同意放弃向第三人要求 ...

的重量短少风险，协会1982年1月1日战争险条款规定的战争险和罢工险条款规定的罢工险，适用“财产保险2000年除外条款”和“（略）／56运输中止条款”。 合同的效力。金色公司上诉认为中石化公司对提单项下的货物没有保险利益、没有必要投保、保险合同无效等主张，依据不足，不予支持。平安公司作为本案货物运输的 ...

该公司法律顾问，住河南省驻马店市X区X路X号附X号。 被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市。 代表人刘某乙，总经理。 委托 永安保险驻马店支公司提交的证据，原告没有异议，被告邱某、驻马店运输总公司对真实性没有异议，但认为该条款系格式条款，对损害被保险人利益的条款应认定无效 ...

第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”虽然平安保险澧县公司在机动车交通事故责任强制保险 原审被某赵某红负担180元；二审案件受理费255元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周某军 审判员陈某 ...