被告财保醴陵支公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。）和第三者责任 妥当； （6）、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，受害人遭受精神损害， ...

人民财产保险股份有限公司北京市X区分中心出具机动车保险拒赔通知书，内容是：京x机动车于2011年6月12日在朝阳区垂杨柳发生的事故损失不属于某险责任赔偿 条款的内容对于某不具有法律效力。 二、关于“特别约定清单”，于某虽否认保险公司交付了特别约定清单，但庭审中其按照“特别约定清单”的内容申请光大银行 ...

李某丁、莫某要求李某甲、北方出租汽车公司、华泰财产保险股份有限公司广西分公司赔偿因此造成的经济损失未果，遂诉至该院，请求法院依法判令：1、赔偿 驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方 ...

有不足部分，由被告彭某按责任比例承担赔偿责任。 结合原告的具体损失和金额，该院确定被告安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司依法在承保的机动车交通事故 事故发生后支付了医药费67321元，故被告彭某仍应支付给原告钟某赔偿款9456.94元（76777.94元-67321元）。对于原告陶某甲的伤残赔偿金 ...

直接赔偿义务，交强险的立法本意在于，国家为了保障机动车道路交通事故受害人依法及时得到赔偿，促进道路交通安全。因此，发生道路交通事故，不论交通事故当事人各方是否有过错及 二条的歧解和误某，上诉人的单位名称本身就是财产保险公司，哪有对道路交通事故中财产损失不赔偿之道理呢综上，上诉人的上诉理由不成立，敬请 ...

，原告刘某戊的诉讼请求，本院不予支持。 最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，将残疾赔偿金划分为城镇 保险股份有限公司武汉市新洲支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先在交强险的财产损失赔偿限额内各赔偿670元。 《中华人民共和国保险法》第六十五 ...

、16、17、18、19、20、21、22、23，被告中国平安保险股份有限公司邵阳中心支公司提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性， 有限公司商丘市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告汪某、吕某经济损失121080元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在商业第某者责任险 ...

火某71686元 （143372元×50%）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告火某2000元；三、被告中国人民 责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害 ...

安全。假如允许违法者通过缴纳少量的保险费就转移自己因违法行为所应承担的经济赔偿责任，无形中会鼓励违法者从事不法行为，不但违背了《道路交通安全法》和《 日，有责的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。该车在保险期限内发生了本案交通事故。 还 ...

代表人李某，经理。 委托代理人陈某凤，湖南远大律师事务所律师。 被告天安保险股份有限公司湖南省分公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵大道X号杰新集团大楼。 ，其诉请要求被告谢某庚、和平汽车运输公司、杜某、湘桂出租公司赔偿损失，被告人民财产保险邢台支公司、天安保险常德公司在交强险、第三者责任保险 ...