公司）、青岛海盛国际船舶代理有限公司（下称海盛公司）、阳明海运股份有限公司（下称阳明海运）因海上货物运输合同纠纷一案，不服厦门海事法院 本案二审案件受理费7747元，由华美贸易有限公司负担5472元，由青岛海盛国际船舶代理有限公司和阳明海运股份有限公司连带负担2275元。一审案件受理费按二审执行。 本 ...

略）。 原告云南宣威市云虹磷化工有限公司诉被告中国北海外轮代理有限公司国际海上货物运输合同违约赔偿纠纷一案，本院于2005年1月10日受理后， 规定，判决如下： 驳回原告云南宣威市云虹磷化工有限公司对被告中国北海外轮代理有限公司的诉讼请求。 案件受理费3506元、其他诉讼费700元，合计4206元，由 ...

代理人蒋某某,上海市汇盛律师事务所律师。 上诉人锡山市对外贸易(集团)公某因海上货物运输合同纠纷一案不服武汉海事法院(2002)武海法通商字第X号民事判决, 向 基张家港代表处根据马士基阿尔及利亚办事处的信息,通知锡山外贸在当地找个代理处理退船事宜。3月15日,锡山外贸通知马士基张家港代表处同意A.P ...

人鸿宇公司支付； 证据14、原告开具给第三人长兴工艺厂的国际海运业船舶代理专用发票，拟证明部分运费应由长兴工艺厂支付； 证据15、情况说明、装船通知 在签发提单时不记载托运人或将他人记载为名义上的托运人，据此，对海上货物运输合同当事人的确定不能仅仅取决于提单的记载，提单记载的托运人可能只是形式上的海上 ...

货运股份有限公司（下称劲达公司）、北京康捷空货运代理有限公司（下称康捷空公司）海上货物运输无提单交付货物纠纷一案，本院于2004年2月23日受理后， 的权利义务，正是该提单所适用的准据法为承运人履行该提单所证明的海上货物运输合同所规定的权利义务。因此，作为托运人和提单持有人的原告向作为承运人的被告劲达 ...

上诉人在订约时知道被上诉人和其他人之间的任何代理关系。尤为重要的是，《海商法》明确规定，提单是海上货物运输合同的证明。本案订舱过程中陈某某提供 向承运人支付运费。托运人与承运人可以约定运费由收货人支付；但是，此项约定应当在运输单证中载明”。本案拖欠运费的提单载明为“运费预付”，并非由收货人支付，因此， ...

人及经营人，但并未与托运人农垦黔江公司签订运输合同，且与张某某不存在雇佣、代理关系，并非货物运输承运人，上诉人认为其不是承运人的上诉主张有 糖业集团黔江制糖有限公司白糖损失（略）元。 三、上诉人广西贵港市X路运输有限公司对被上诉人广西农垦糖业集团黔江制糖有限公司的损失承担补充赔偿责任。 一审案件受理费 ...

格龙威国际货运有限公司(以下称海格龙威公司)、时代船务有限公司(以下称时代公司)海上货物运输合同货损纠纷一案，本院于2001年10月16日受理后，依法由审判员熊 运输合同义务，不应成为本案的共同被告。在海格龙威公司已经履行了代理职责，不存在过错的情况下，原告请求海格龙威公司赔偿经济损失没有任何法律依据 ...

、中集公司1998年6月30日给中土畜公司的传真；7、联协国际运输代理有限公司(下称联协公司)1998年3月13日给中土畜公司的传真；8 对本案管辖权提出的异议。双方当事人均未上诉。 合议庭认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同货损赔偿纠纷。由于原、被告双方一致选择适用中华人民共和国法律作为处理本案实体 ...

、“海丰(裕丰)”、“中国包装(裕丰)”等公司的运费等费用的发票。这些发票均载明货物由香港运往南海市，其中运费标准分别为一个20英尺集装箱4，500元(或者运费3 向烨轮国际代理有限公司租用该集装箱证据的情况下，对该信函及要证明的事实不予确认。 本审判员认为：本案是一宗涉港海上货物运输合同纠纷。原告海 ...