,本院依法对被告连云港医保的财产采取了财产保全措施。 在庭审中,原告委托代理人称,之所以其以本人的名义将本次事故引起的所有损失(包括共同海损和单独 认定。 经合议庭评议,并经本院审判委员会讨论认为,本案是海上货物运输合同纠纷,本案所涉货物是在青岛港装运,原告在本院起诉,根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_38600.html-
了解详情
文件和本院的审判笔录佐证。 本院认为,原、被告由记名海运提单而产生的海上货物运输合同法律关系合法有效,提单当事人理当受提单条款的约束。但被告广远公司根据提单留置原告 原告与科尔西达签定了《委托代理进口合同》,从而确立了双方的外贸代理法律关系。原告有权以自己名义代理科尔西达进口涉案货物,亦有权以正本提单 ...
//www.110.com/panli/panli_37569.html-
了解详情
某基有限公司诉被告阳信县对外经贸进出口有限责任公司海上货物运输合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴玉鑫、罗从蕤、被告委托代理人 ,我公司并未参与租船订舱,是程金波与青岛中基货代公司签订的货物外运代理合同,由中基货代公司负责订船,我公司对此毫不知情。第二、我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35181.html-
了解详情
故其不具备诉讼主体资格。国联公司受案外人北京永卓国际货运代理有限公司(以下简称“永卓公司”)委托代理装运50包桑蚕丝,已完成了代理任务,货物完好出运,故国联公司没有过错,不应承担赔偿责任。 被告旗峰公司辩称:原告与旗峰公司之间不存在货物运输合同关系,故其无权依货物运输合同向 ...
//www.110.com/panli/panli_35180.html-
了解详情
简称“中轻公司”)、被告徐某某、被告上海亚轮国际货运有限公司(以下简称“亚轮公司”)海上货物运输合同损害赔偿纠纷一案,于2003年1月13日起诉来院。本院于某年1 采用电放方式交货。中轻公司接受(略)公司的代表王锦椿的委托办理涉案货物的出口代理事宜,并根据王锦椿指示电放提单,指定收货人为(略)公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_34528.html-
了解详情
新东方船务”)沿海货物运输合同货损货差赔偿纠纷一案,本院于2003年4月3日受理后依法组成合议庭,并于6月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘 将运费付给了锦程海运在海南的代理。 本院认为,涉案运输合同合法有效,对合同当事人均具有约束力。根据《中华人民共和国国内水路货物运输规则》第三十二条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_34436.html-
了解详情
青岛海事法院 民事裁定书 (2003)青海法海商初字第X号 原告:青岛泛捷国际货运代理有限公司。住所地:青岛市X路X号泰山大厦501-X室。 法定代表人:周某某 。 一、关于涉案海上货物运输合同的承、托关系的认定以及各当事人身份的确定事宜: 第一、从涉案货物的流程看,山孚得公司委托惠航公司代理出运货物 ...
//www.110.com/panli/panli_34385.html-
了解详情
合律师事务所律师。 委托代理人李增力,上海市君合律师事务所律师。 原告中国新兴上海进出口公司与被告意大利邮船海外有限公司((略).P.A)海上货物运输合同无单放货 货物于2000年10月20日由目的港安全、保卫部门、航运代理人和30名全副武装的士兵强行夺走,涉案集装箱已于2000年10月20日灭失。但 ...
//www.110.com/panli/panli_34361.html-
了解详情
代表人尹某,董事长。 委托代理人张昱昆,上海市天易律师事务所律师。 原告P某(略).LTD.与被告上海台骅货运代理有限公司海上货物运输合同货损纠纷一案 的证据形式不符合证据要求,且被告予以否认,本院不予确认。 被告上海台骅货运代理有限公司为支持其抗辩理由,在举证期间内向本院提供了如下证据: 1、中外运 ...
//www.110.com/panli/panli_34360.html-
了解详情
金额的110%投保。同年11月9日,“(略)”轮将涉案货物运抵中国天津港。原告委托货运代理公司报关,并依法缴纳了相应的关税等费用。但中国商检部门 境内,根据上述原则,本案纠纷的处理应适用中华人民共和国法律。 本案系海上货物运输保险合同赔偿纠纷。C公司与被告之间的保险单约定的内容系双方当事人真实的意思 ...
//www.110.com/panli/panli_34308.html-
了解详情