9月6日《处罚报告》；十某、2004年9月6日《情况汇报》；证明被告项目存在质量问题并于2004年9月6日前便出现停工现象；十某、2004年9月14日《 售楼部。 综上，针对双方当事人在本案中争议的两个问题：一、在委托代理销售合同的履行当中，开元公司除在样板房交付上存在违约，并已向中天公司承担违约责任 ...

6日，新航建材与中建二局签订了合同编号为TZ-2007-44的《北京市预拌混凝土买卖合同》，合同中约定了混凝土的计划数量、结算单价、供货时间、浇筑泵送 了供货义务之后，中建二局应按照约定履行相应的付款义务。 本案二审争议的关键问题系新航建材提供的混凝土是否存在质量问题。对此，本院认为，中建二局关于新航 ...

资金的所有权归甲方所有。5、若出现出口货物与出口合同约定的数量、质量不符时，由甲方向有关厂家进行索赔，否则造成的经济损失由甲方承担。6、负责承担出口货物的 。四、关于2007年2月15日欠条所载明的事实，并非双方争议的焦点，且双方对于欠条的真实性是认可的，审查欠条形成的事实已无实际意义，故马某甲、马某 ...

收条与本案无关，收条上记载的品种与本案争议的品种不相同，2001年底双方有买卖关系；另一张收条与本案的供货无关，收条所记载的品种、数量亦与本案不同，这 x元的五金制品。现本案争议的焦点是孙某某收货后退回了多少五金制品给孔某某以及孔某某交付的五金制品是否存在质量问题。 关于退货数额问题。除了在上述16份 ...

上的型材是否全部供应被上诉人双方亦存在争议，上诉人亦未提供其它证据证明被上诉人实际收货的数量，故上诉人主张供应被上诉人型材12.x吨，要求被上诉人支付货款 审理中，上诉人表示无法提供证据证明其已向被上诉人送了双方有争议的x等品种的货物。 本院认为：双方当事人之间签订的合同合法有效，双方均应恪守。合同 ...

工作人员。 委托代理人游闽键，上海市协力律师事务所律师。 上诉人徐某某因加工合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2001)浦经初字第X号民事判决， 数量、加工费单价、质量等方面存在争议，被上诉人遂诉至法院。 原审法院认为，上诉人、被上诉人间加工关系合法有效。关于双方对数量的争议，上诉人确认收到9 ...

的履行期限为一年，自2001年7月1日至2002年6月30日。合同约定的蔬菜数量为卷心菜每月16吨，总计192吨；紫甘兰每月1.6吨，总计19.2 整批退货的条件。因此，本院认为双方的合同条款是周密而完备的，已经充分考虑到了合同履行中可能存在的供货质量不够理想的情况，并且为这种情况约定了相应的处理办法 ...

六、对上诉人辩称被上诉人在本案中存在恶意诉讼的答辩理由如何确认。上诉人至今仅给付被上诉人货款x.80元，而被上诉人的供货数量和价值超过了上诉人上述已付款 的费用；委托手续费以及其他经济利益的分享规定；争议的解决；委托协议期限等。如果本案双方所签合同性质为外贸代理，则上诉人、被上诉人应当按照上述规定约定 ...

加工协议一份。之后，又与马某甲以会议纪要形式达成一致意见，约定了具体的交付冰桶的时间、数量。陆某某、马某丙按时完成了生产，但马某甲仅对第一批冰桶 价格以最后协议为准，但双方对冰桶质量是否合格存在争议，亦未对冰桶价格形成最后决议，故对冰桶的单价核算仍存在分歧，由于合同无效的责任在于马某甲,故法院将根据陆 ...

嘉公司指定按照设计规格，同宜昌众友塑钢有限责任公司签订一份《塑钢门窗供货安装承包合同》，数量为（略），195元/M2，东恒嘉公司作为付款担保人在合同上签章 的情况下，将其移交材料纳入工程造价范围内是恰当的。 10、关于材料、诉讼费的抵销问题 双方存在代为争议的（略）元，由于双方未办理材料移交或付款确认 ...