年3月12日依法对被执行人作出了〔2009〕衡质监第X号产品质量定期检验费用收缴决定书，决定对被执行人征收检验费1700元，滞纳金411元，合计金额2111 若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下； 一、准予强制执行湖南省衡阳市质量技术监督局2009年3月12日对被执行人衡阳市雁峰老扬明眼镜行作出的 ...

据实结算。需方向供方支付5万元作为预付款，进度款按批支付，款项在通过质量检验合格后5日内支付比例为90%，余款在2007年12月31日前付清。 庭审过程中金易格公司承认其曾收到了“产品检测报告”、“产品合格证”、“原产地证书”、“质量保证书”，但称收到时间是在2008年2月，对此，江南投资不予认可表示 ...

质量监督检验站鉴定，该批种子不合格。该检验站是法定种子质量检验部门，其检验报告应当采信，故张某某应就损害后果承担责任。其上诉所称的《河南省农作物 ：一、张某某售给西平县农业技术推广中心第四门市部的豫玉26玉米种子是否为质量合格的种子二、张某某、驻马店市农业开发实业公司是否应对第四门市部承担赔偿责任针对 ...

庭审，双方当事人对福美华光公司提交的全国工业产品生产许可证、2006年、2007年检验报告，宝新公司提交的2005年7月1日说明的真实性不持异议，本院对 供应吉林福敦板材、黑龙江龙乡板，并定期出具国家质量监督部门的质量检验报告给乙方；甲方所供产品质量必须达到国家E1级环保标准，其板材性能、密度、防潮、 ...

业盛公司向多元公司送货时，多元公司收货人进行签收。签收后，由多元公司质量检验部门再进行检验。一审法院仅凭恒业盛公司在送货时当时签收的送货单，作为质量 履行各自的义务，一审法院对合同效力的认定正确。本案上诉争议焦点为货物数量和货物质量问题。关于数量问题，多元公司认为2008年8月7日的送货单据不应包括在 ...

的介绍，专利复审委员会以可以改动为由，不予采纳是错误的；证据4是一份检验结果，符合证据规则中作为证据的法定要件；证据5是1974年北京制本厂印制的 意见陈某书，并补充提交了附件22-24： 附件22：江苏省质量技术监督纸张印刷产品质量检验站出具的检验报告复印件4页； 附件23：咨询函和专家意见复印件2 ...

请求，提交了如下附件作为证据： 附件1’：浅绿色纸以及江苏省质量技术监督纸张印刷产品质量检验站出具的检验报告复印件共4页； 附件2’：《分析化学》一书 主张用附件1’结合附件2’评价本专利的实用性，其中附件1’是浅绿色纸张及检验报告，该证据反映了浅绿色纸张的反射光主波长位于550－560之间；附件2’ ...

有效证据使用。 被上诉人针对争议焦点提供了下列证据：1、巢湖市技术监督研究所的四份检验报告，证明2005年3月份被上诉人生产的水泥是合格的。2、省质某站两份 分项工程包括从水泥、砂、石、水、外加剂、矿物掺合料等原材料进场检验、混凝土配合比设计及称量；混凝土应根据实际采用的原材料进行配合比设计。由此规定 ...

请求，提交了如下附件作为证据： 附件1’：浅绿色纸以及江苏省质量技术监督纸张印刷产品质量检验站出具的检验报告复印件共4页； 附件2’：《分析化学》一书 主张用附件1’结合附件2’评价本专利的实用性，其中附件1’是浅绿色纸张及检验报告，该证据反映了浅绿色纸张的反射光主波长位于550－560之间；附件2’ ...

的介绍，专利复审委员会以可以改动为由，不予采纳是错误的；证据4是一份检验结果，符合证据规则中作为证据的法定要件；证据5是1974年北京制本厂印制的 意见陈某书，并补充提交了附件22-24： 附件22：江苏省质量技术监督纸张印刷产品质量检验站出具的检验报告复印件4页； 附件23：咨询函和专家意见复印件2 ...