某某提交2004年4月21日黄祯强向其出具的收条，该收条载明“今收到彭某某交来购买桂平社步X号船金额人民币玖万伍仟元正”，该收条还载明“总金额该船为 予追认为由认定彭某某对该船不享有处分权，并认定彭某某与岑某某签订的船舶转让协议无效，与本院二审查明的事实不符，适用法律错误，判令彭某某返还岑某某购船款（ ...

略）．72元，抵付离退休人员三项费用及在职职工的安置补偿费。受让方同意出资购买巴州农机公司位于库尔勒市火车北站、西站的全部经营场所(即面积（略）．50平方米， 履行合同及要求被告承担违约金的诉讼请求与法无据，均不能成立，不予支持。因协议无效，巴州国资局应将收取的150万元的小让金返还吴某某，吴某某亦应 ...

使用，员工工资为其公司的劳务合同报酬。故农发公司请求承包租赁合同及补充协议无效，由试验区管委会返还承包金、土地有偿使用转让金，赔偿有关费用的证据不足， 的（略）亩土地中的500亩，由农发公司以每亩4000元的价格一次性购买50年的使用权，试验区管委会、黄河农牧场负责在一年内办理土地使用证，500亩土地 ...

大会决议违反相关法律规定为由诉至原审法院，要求确认该股东大会决议及附件两份借款协议无效，判令林某某、胡某某分别返还股权转让金461，370.81元和123， 公司章程和法律强制性规定。 三、转让股权不损害公司股东和债权人的利益 高某某购买林某某和胡某某的全部股权后，客观上形成了公司只有一名股东的情形， ...

被告，应依法驳回其起诉。2、原告与食品公司的决算协议无效。(1)从形式要件看，所谓工程决算协议，没有关于工程的任何签证，施工记录；没有具体的工程 4、5证明:天然气公司抽逃大部分出资。 第一被告的质证意见:食品公司以300万元购买恒升实业的固定资产，恒升实业又以此款向天然气公司偿还欠款。 第二被告的 ...

主管部门许可，违反了中国有关对外贸易法律法规的规定，双方签订的协议不具有法律效力。对造成协议无效，双方当事人均有过错，应各自承担相应的法律责任。 本院经审查认为原审判决将意大利熊猫公司发运的货品认定为广东省顺德市韦某家具有限公司购买的物品，缺乏事实与法律依据，于2003年12月16日以(2001)民四 ...

的证据使用。 据此，本院查明并确认以下事实： 2000年6月16日，原被告签订购买船舶合同书，约定：被告将“藤城船运01”号船舶转让给原告；转让款41万元 协议，是对财政局财产所有权的侵犯，其签订的船舶租赁协议无效，为此判决被告将该“藤城船运01”号船舶返还藤县财政局。因被告未履行生效判决，财政局申请 ...

被告，应依法驳回其起诉。2、原告与食品公司的决算协议无效。(1)从形式要件看，所谓工程决算协议，没有关于工程的任何签证，施工记录；没有具体的工程内容 、5证明：天然气公司抽逃大部分出资。 第一被告的质证意见：食品公司以300万元购买恒升实业的固定资产，恒升实业又以此款向天然气公司偿还欠款。 第二被告的 ...

：确认张某于2009年3月7日与李某丁签订的《退股协议书》无效；二、确认与张某合伙购买冯某恩、冯某兴、冯某忠、李某贵、覃志善户座落 事实错误。二、一审判决认定2004年11月22日《合同》是对2004年11月21日《协议》的重新订立，因此，2004年11月22日《合同》订立后，2004年11月21日《 ...

双方起诉至北京市X区人民法院，要求确认该份《北京市存量房买卖合同》无效，最终法院判决确认该协议无效。 我认为，在双方谈判购房事宜时，张某违反诚实信用原则， 房产的权属状况、设某、装修等情况进行了解，确认以人民币800万元整的总价款购买该房屋，此价款不包含依国家某定应当由甲方承担的税费。乙方的房款支付 ...