月18日至2009年10月17日期间的租金人民币19,000元，并按照原租赁合同约定的租金数额，向原告支付房屋使用费至其实际交还房屋之日止；要求被告 原告补偿被告增建房屋的费用676,550元；要求判令原告返还应由被告享有的拆迁安置补偿款。 原告（反诉被告）XX解放军空军XX场站专用车辆技术保障队反诉 ...

、法定代表人以及代理人签名的真实性予以公证。由于魏某某、吴某某与新华开发公司就拆迁安置问题协商未果，新华开发公司于2001年初诉至徐州市云龙区人民法院，经调解，双方自愿 ；第二，货币补偿中所考虑的地价只是被拆迁房屋的地价，不考虑拆迁后安置房屋的地价，被拆迁人可以持货币购买任意地段的房屋，也不考虑被拆迁 ...

诉争房屋产权人与克莱斯特公司签订的货币拆迁安置协议亦应确认无效。根据法律规定，合同无效，依合同取得的财产应予返还。由于拆迁协议书无效，且诉争房屋已灭失， 万元，无法律依据，不予支持。由于陈XX擅自出卖房屋导致合同无效，故其负有过错责任。关于周某提出其购买诉争房屋是善意取得，应认定有效的主张，该院认为， ...

某，重庆市X区南泉法律服务所法律工作者。 原告张某甲与被告张某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年5月3日受理后，依法由审判员胡俊独任 资源管理分局（以下简称“巴南区国土局”）与被告张某乙签订征地拆迁安置补偿协议书，补偿被告一人房屋拆迁安置补偿费4300元（含搬家费600元、过渡费1200元、室内 ...

人民法院称，2006年11月6日，王某与华亚公司签订两份商品房买卖合同，约定王某购买华亚公司开发的商品房两套，总价款1100万元。次日，双方又签订了 的其他债务与河南盛润置业有限公司无关。至此，华亚公司仅有一期裙房可用于拆迁安置。2006年11月份，华亚公司将一期裙房4200平方米对王某的借款提供担保 ...

赔偿守约方双倍定金。择日签订居间合同。”当日，鸿开事务所将收取徐某某的2万元转交给刘某，刘某出具收条，载明：“今收到徐某某购买[顾北东路X弄某号X 月28日，黎乙经登记为X室房屋的房地产权利人。 原审审理中，鸿开事务所提供拆迁安置协议、刘某出具的委托书、书面证明三份(主要内容为证明人听到鸿开公司的工作 ...

濮阳市商业储运公司转让的土地，按双方协议支付濮阳市商业储运公司土地转让款，双方并无拆迁安置的约定。第三人张某某虽于2003年将2万元集资建房款交于濮阳市商业储运 主体资格，其与姚某某未签订购房合同，且姚某某持“准购通知”到上诉人处办理手续时有效期已超过，姚某某不具有经济适用房购买资格，故不具有直接向其 ...

判令被告退还中介费3500元。 被告（略）辩称：2010年9月初，曾某来我公司，要求购买一套回报率高的房子用于投资，几天后，业主吴某到我公司报盘，因急需资金，而 曾某该房屋产权人为空（略），空（略）还有其他子女，房屋拆迁安置协议也没有向曾某提交。合同签订后，曾某依约支付定金2万元，并按约定于9月17日 ...

决算工作三方协商进行。二、施工场地内的现有住房户（包括郑州市邮政局五户）的临时拆迁安置由郑州市碧沙岗百货商店负责，旧房的拆除及清除下房土问题三方商定：谁的 路食品厂三方签订的，与袁某无关，袁某也不知道该合同。2、一审认定的房屋市场价没有依据。袁某购买的涉案房屋是1989年建成的，评估机构评估的价格是每 ...

。原告于2010年12月28日向石柱县人民法院提起诉讼，法院认为农村X村村X村购买宅基地及房屋从而认定原、被告违反国家法律法规的强制性规定属无效。本案争议房屋因 事实有原告提供的身份证复印件、《卖地契约》、《土地转承包合同》、收某、拆迁安置协议、民事判决书、裁定书和被告提供的身份证复印件、马XX的户口 ...