大田县矿产开发公司与被告江苏华西实业厦门物资公司、江苏华西集团公司、厦门中洲会计师事务所购销合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 钢材货款（略）.38元，双方约定由厦门物资公司分三期付款给原告，若不履行债务应支付利息等。厦门物资公司分三期付货款分别为第一期于1997年6 ...

债损失5000元。一审法院认为：太行钢铁公司与钢铁集团公司签订的购销合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定有效。钢铁集团公司在使用生铁后，未 之日止，按同期银行贷款法定利率标准计付)和律师代理费1万元。如曲沟镇政府不履行清算义务则对本案债务承担赔偿责任。判决后太行钢铁公司、曲沟镇政府均 ...

证据证实。 本院认为，本案购销合同及补充协议系双方某事人的真实意思表示，内容合法，应确认有效。设备厂在按约供货后，染某理应履行付款义务却未及时付清 器符合国家规定，并不违反国务院《锅炉压力容器安全监督暂行条例》，省检抗诉理由不能成立。原判决认定事实清楚，适用法律正确。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

恒佳达律师事务所律师。 原告杭州大地网架制某有限公司为与被告无锡高新技术开发某对外贸易公司购销合同货款纠纷一案，于1999年12月30日向本院起诉。本院于2000年1 原告履行其委托商检、安装等义务的过程中而支付的，被告不能提供证据证实系原告是在履行《工程合同》，被告受耀联公司的委托而支付给原告的，故 ...

上签订的购销合同，是双方真实意思表示，符合法律规定，应予确认。原告按约供货，且在被告使用过程中，按合同约定及被告要求进行两次维修保养，履行了其 为:“该空调电控柜按工矿产品购销合同第X号及附件内容进行功能检验，经检验:无缺相保护和恒温控制(美国江森系统)功能，不符合产品合同规定的要求”。 以上事实，有 ...

华铁桂林分公司承诺于1999年10月底支付金河公司化肥款，华铁桂林分公司逾期又未履行该协议。 原审法院认为，华铁桂林分公司作为华铁公司设立的分公司虽不具有 本院提出上诉。其上诉称：1、认定上诉人与被上诉人所签订的是“购销合同”而不是“代销合同”与本案事实不符；2、判决要求上诉人从1998年4月25日起 ...

审理认为：大同经营处与第一工程处签订的购销合同为有效合同。大同经营处按照合同约定履行了义务，但大同经营处在第一工程处不能按约如期给付其货款的情况下， 给大同经营处造成的实际利息损失，对此，第一工程处应给予适当补偿；第一工程处虽不具有法人资格，但已具备独立承担民事责任的能力，故应免除大同矿务局的连带清偿 ...

劳教所丰润实业公司(下称丰润公司)。 法定代表人林某，经理。 上诉人丰润支行因购销合同纠纷一案，不服山西省临汾市中级人民法院(2000)临地法经初字第X号 合同及补充协议合法有效，应受法律保护是正确的，被上诉人丰润公司未依约履行合同，系重大违约行为，应承担全部责任；被上诉人劳教所系丰润公司的开办单位， ...

煤后未付款。原审认为，双方签订的购销合同有效。富强公司收货后未付货款构成违约，应承担违约责任。刘某应承担富强公司不付款的质押担保责任。煤炭公司要求富强 予以支持。富强公司理应严格履行合同约定的付款义务，收货后未按约付款，构成违约，应承担偿付货款支付违约金的责任。刘某作为本案购销合同的资金担保人，应在其 ...

庭审笔录等有关证据佐证。 本院认为，原、被告双方依法所签订的购销合同有效。因被告所供产品质量不合格，应依法赔偿由此而给原告造成的直接经济损失。原告已用 同期贷款利率支付原告自一九九八年元月八日起至还款之日的货款利息。逾期不付，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、限本判决生效后十日内，被告赔偿原告直接 ...