-X，面积：157.87平方米)已经由总裁杨ⅩⅩ先生出资购买。杨ⅩⅩ先生同意将上述房屋赠与佟ⅩⅩ先生，并由佟ⅩⅩ先生直接办理房屋签约，入住手续。”但杨ⅩⅩ并未交纳诉争 认定事实基本一致。 本院认为，本案争议焦点在于诉争房产的转移是否为赠与行为。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受 ...

其房屋和财产并拒绝返还与事实不符。原告陈某甲与朱XX在离婚协议中将房屋赠与给原告陈某乙的行为并不成立，因为该意思表示只是单方法律行为，受赠人陈 明确规定限制民事行为能力人单纯获利的行为有效，赠与合同属于纯获益的合同，无须经过法定代理人的意思表示即可生效，因此该赠与行为为有效行为。被告朱某、冯某主张房屋 ...

子张某婚姻登记日期之前，婚后两人实际居住该房。以上事实能够证明本案赠与合同的存在以及王某具有赠与的意思表示。王某虽主张某将二套房屋登记在吴某、张某 登记到张某和吴某名下是为了规避夫妻财产的分割，并无将案涉房屋无偿赠与被上诉人的意思表示，但对此未能提供充分证据加以证明，被上诉人对此也不予认可，所以本院对 ...

上诉人（原审被告）孙某，女，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。 委托代理人刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。 被上诉人（原审原告）伍某，男，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。 委托代理人张计全，北京市亚奥律师事务所律师。...

，同年夏季李某乙夫妇修建了木房三间约603，拖偏约303赠给李某甲。该赠与房屋在2009年7月8日的房屋摸底调查表中载明户主为李某甲，且有现场照片及 ，迎凤社区居委员会的证明，证明上述房屋为李某甲所有。该赠与合同合法有效，现李某乙要求撤销该赠与合同，已超过合同法规定一年内行使撤销权的除斥期间。且李某甲 ...

不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，故张某某享有该房屋的合法所有权。张林、马某辩称张某某已将房屋赠与张林、马某，仅凭张某某1997年5月17日所写字条不能证明赠与合同关系成立，且该房屋的所有权一直未发生过转移，故张林、马某辩称理由不能成立，不予采信。张某某 ...

链，证明了20套吹灰器为免费赠与的事实。因此，委托书的“免费安装”实质上就是“赠与”。其次，本案经法院确定的案由为买卖合同纠纷案件，康煌公司主张与申请人 称涉案吹灰器侵犯其专利权呢。因此终审判决认定康煌公司与申请人之间存在买卖合同关系显然与事实不符。最后一点，终审判决各项之间也存在矛盾。终审判决第二项 ...

不服判决上诉称：原审法院审理程序违法，漏列杜某某为第三人；认定赠与合同已经履行事实错误，赠与条款应当撤销。请求撤消原判，发回重审或改判。 被上诉人答辩称： 约定将坐落在交通路中段市X路局家属院楼房一套，归女儿曹XX所有，属共同赠与行为。该协议内容真实有效，曹XX由其母杜某某抚养，一直居住在协议约定的 ...

有违离婚协议约定，不应产生法律效力；上诉人拒绝办理过户手续，已表明撤销赠与该房产给被上诉人，原审法院认定事实、适用法律错误，请求二审法院依法撤销原审判决 真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被上诉人明确表示接受上诉人赠与的房产，其与上诉人之间的赠与合同合法有效，本院对此予以确认。上诉人拒绝办理赠与 ...

可以撤销赠与，嵇某某从未将金门夜总会的财产交与王某，且订立合同时显失公平，两份赠与协议均应撤销。故，请求二审法院撤销原审判决，支持嵇某某的诉讼 、乙双方共同经营的位于新乡市X路X号的新乡市红旗区金门夜总会生意…”，上述文字表述均与赠与协议的表述不相符，因此，嵇某某称金门夜总会的财产是嵇某某所有，与王某 ...