受继父杨某甲胜经济上的供养或生活上的扶养、教育，更不存在对杨某甲胜的赡养，所以本案中，原告杨某甲（男）并未和杨某甲胜形成有扶养关系的继子女关系， 三、鉴定费3000元，原告杨某甲（女）与被告杨某丁各承担1500元； 四、驳回原告杨某甲（男）要求继承被继承人杨某甲胜遗产的诉讼请求。 以上一、三项限被告于 ...

，xxx。 委托代理人崔xx，系汉中市X区法律服务所法律工作者。 原告邸某、蒋某、丁某与被告邸某x所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 ，不具备法律效力。在协议中，要求邸某x对邸某x、丁某尽赡养义务的前提下，继承邸某x遗产。但邸某x对邸某x、丁某未尽赡养义务，故协议 ...

属实，婚后秦某先后几次住院共花去11万多元。原告在秦某去世前未尽赡养义务，现秦某的农转非补偿款不足以支付被告为其垫付的医药费，要求驳回原告的诉讼请求 与秦某共同生活，根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定，对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。有抚养能力和有 ...

意外事故死亡，未留有遗嘱。1996年12月13日，王某丙与袁某签订协议，约定王某丙所有遗产全部作为王某丙赡养张某费用处理。 另查明，现位于綦江县X村X社 使用，张某死后以张某意见为准的请求，本院不予支持。关于原告王某丙提出其继承份额赠与被告王某丙的请求，因该请求未在举证期限届满前提出，在本案中本院不予 ...

王某丙也没有委托过任何人替王某丙履行赡养义务，二原告所诉无理，依法应予驳回。二、侯某某无权也无资格继承王某贵的遗产，更没有委托谁去追讨王某贵的遗产 ，故不能作为本案认定事实的依据。 根据上述证据及双方当事人当庭陈述，本院查明，原告父亲与被告王某丙系兄弟关系，王某丙共有兄弟姊妹五人。2006年5月7日， ...

赔偿金，这种死亡赔偿金不是死者的遗产，因为遗产必须是死者生前合法的财产，而死亡赔偿金产生于受害者死后。死亡赔偿金的分配主体虽与继承法的法定继承人可以重合，但并不 而黄某丙、詹某某均未满60周岁，还有劳动能力，并非赡养的对象，且日后可由其他子女承担赡养义务。因此，上诉人在分配死亡赔偿金时应予以照顾，应按 ...

人办丧事主要由儿子负责，女儿作为来宾送礼。虽然父母亲去世后收到的礼金约10万元，与丧事支出基本上是持平的，但部分礼金已某退还给亲戚朋友；同意讼争房屋内上述家电 ，因被继承人李某、庄某生前未留遗嘱，故其遗产应按照法定继承处理。原、被告作为子女均不同程度尽到赡养、照顾父母的义务，但根据本地人当地习俗，家中 ...

将全部财产留给被告，原、被告父母生前一直与被告生活，由被告赡养，在与父母生活期间，被告因交通事故获赔x元交给父母，遗产中含有这x元，存款是父亲授权取出 没有见证人在场见证，不能证明遗嘱的效力，对此主张本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告韩某乙于本 ...

购置的财产，除早明确赠与原告赵XX98.32平方米房屋外，余下的264.56平方米房屋及公堂与厅应由赵XX、王XX和董XX均等共有，现本原告要求依法判令堡镇X 尽了较多的赡养扶助义务，以及多年来一直管理修缮北半宅房屋之事实，本院在分配财产时本着多尽义务多得遗产的原则，准予这4间房屋归赵XX继承；公堂屋 ...

祥患有心脏、哮喘、糖尿病及脑溢血，其二人的生活一直由刘某甲照顾，刘某乙一直未尽赡养义务。刘某祥于2006年6月18日去世，留有位于平顶山市卫东区X街X号的房屋一处 我与刘某祥及梁某的家庭共同财产，应先析产再进行遗产分割继承。 被告刘某丁、刘某己辩称，刘某甲与刘某祥、梁某不存在收养关系，其不能分割遗产， ...