位继承的资格；2、被告张某某尽了全部赡养义务，应当继承其父母的遗产。从1984年起，一直由张某某精心照料两位老人的起居生活及死后安葬，一切费用都是由张 建东屋两间，2008年乔某因准备结婚回家居住，遭张某某拒绝，双方因房屋继承问题发生纠纷。 本院认为，本案为继承纠纷。乔某、张盼盼之母张秀梅先于被继承人 ...

均有赡养的义务，故原审法院依据已失效的法律文书认定三个儿子各承担三分之一医疗费不当，应予撤销；但考虑到对老人的赡养程度，女儿在添置衣服、照顾老人日常生活等 款第（三）项、第二百三十三条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、撤销济源市人民法院（2008） ...

国因病住院治疗，岳某国在住院治疗期间，经公亲家长主持协调，对刘某某夫妻的赡养问题与岳某甲、岳某乙达成协议，岳某国由岳某甲负责赡养，刘某某由岳 的权利。 刘某某答辩称：刘某某现身体健康，要求耕种自己的土地行使承包经营权，符合法律规定。岳某甲将对老人所尽的赡养义务作为必须耕种刘某某所分口粮田的前提条件，是 ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人孙志刚，巩义市新中第二法律服务所法律工作者。 委托代理人闫某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略） 原告不尽赡养义务，其余四被告也不能对原告的赡养问题达成一致意见。请求依法判令五被告履行赡养义务，每人每月给付原告赡养费200元；医疗费各自承担五分之一。在本案 ...

向XXX姐姐借的。购房后，该房产由XXX与父母共同居住，后因赡养问题XXX搬出，由XXX（XXX姐姐）与父亲王国苍共同居住。现XXX父亲王国苍已去世，XXX拒绝搬 是插间，老人拿钱给我们买的房子，直接就是我们的名，而不是从老人的名下更到我的名下，当时借几位姐姐的钱已偿还，同意原审判决。 本院经审理查明 ...

号房屋所有权证项下房产在空间上存在重合交叉现象（房管部门为何会在档案登记中出现这个问题，本案不作评判），但王某振郑房权字第x号房屋所有权证办理在先， 而不能充分证明其二人比其他赡养义务人对被继承人尽了较多赡养义务的事实。赡养老人是中华民族的传统美德，也是公民应尽的法律义务，根据当事人再审举证情况，该院 ...

多，原告因不得饭吃，其便打电话给其侄子黎某强去处理。就原告夫妇的赡养问题，原告的侄子黎某良、黎某强曾去处理过多处。 本案在审理过程中，经本院 应予认定。 本院认为，经被告父母同意，被告自幼便被原告夫妇收养，依当时的法律规定，原告夫妇与被告的收养关系成立。原告与被告之间形成养母子关系。在被告成年后的一段 ...

，有要求子女付给赡养费某权利。本案上诉人费某、袁某甲均已是年近七旬的老人，基本丧失劳动能力，其要求袁某乙给付赡养费某诉讼请求，合法合理，应予支持。费 某、袁某甲共有五个子女，均有赡养扶助父母的义务，原审法院判决袁某乙每月给付其父母赡养费500元，符合本案实际情况及我国相关法律规定，费某、袁某甲上诉请求 ...

，生活困难，其养老需要依靠子女，其子女也应当多关心和照料被上诉人田某某，使老人能安度晚年。虽然上诉人邵某甲称其经济困难，但此前也曾向被上诉人田某某 仅有40余元，显然不能够满足被上诉人田某某的养老问题。被上诉人田某某为了解决其赡养问题，要求包括上诉人邵某甲在内的六名子女每人每月支付赡养费500元，但因 ...

法有据，予以支持。被告的答辩理由没有法律依据，不予支持。 原审法院依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第56条、《中华 宜，被上诉人张某某要求解除遗赠扶养协议的诉请理由不足，本院不予支持。赡养老人是中华民族的传统美德，双方当事人在互惠互利的基础上签订了遗赠扶养协议，在履行 ...