全面管理，所发生的债权债务、安全事故，由中南建筑公司承担一切责任和费用；中南建筑公司在工程修建过程中，必须服从中大建设集团对工程各项工作的 款项58.3795万元(其中执行申请费1.3795万元，其余某货款，均系本案起诉后支付)。 三、对重庆光辉物资有限公司(以下简称光辉公司)的债务。2008年6月 ...

1、判令被告立即支付尚欠的工程款20万元及利息。2、本案诉讼费用由被告负担。 被告国艺公司和牡丹公园共同辩称：一、原告起诉主体不适格，即 法律的规定，判决如下： 一、被告洛阳市牡丹公园、被告洛阳市国艺园林工程有限公司支付工程款18万元给原告洛阳市园林绿化建设工程处天龙机械队。 上述款项于本判决生效后 ...

2004年3月1日起每月随世纪公园公司人员工资发放日期一同发放。 其他费用x元，该费用支付的具体方式为：开业之日起的第一年至第四年，世纪公园 支付承包金情况看，世纪公园公司系在管理处起诉后于2006年12月7日支付2004年度承包金x元，2006年12月8日支付2005年度承包金x元，2008年10月 ...

，并明确律师费计付方式等。受托后，代理律师于2005年11月16日向北京市海淀区人民法院起诉，后经美利公司提管辖异议、调解、申请强制执行、执行和解等程序，代理工作 应付而未付的律师费和办案费有权予以足额追偿；鉴于本代理合同具有较高的风险性以及前期费用支付较大，浦华公司无故终止委托最低向天科国地所支付的 ...

，没有得到征地的补偿款，故诉至人民法院，请求判令南梨园经联社支付尉某甲征地补偿款x元，诉讼费用由南梨园经联社承担。 一审法院裁定认为：经审查，尉某 规定进行。现安置补偿方案中未约定将安置补偿费分配给失地农民个人，故尉某甲起诉南梨园经联社要求安置补偿费的诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故一审法院 ...

作方，不是本案的赔偿义务主体，依法不应承担本案人身损害的民事赔偿责任，原告周某甲起诉我主体不适格，请求依法驳回原告对我的诉讼请求。 被告周某丁辩称，原告在房顶上 来帮忙。建房所用的架材和机器是周某丙租用周某平的，按每间房子100元的费用支付给周某平。2009年1月9日，被告周某丙雇用被告周某丁的吊车为 ...

返还给甲方”的约定，成龙公司返还代某投资款的条件是销售房产的回笼资金足够支付工程应付款。也就是说，只要名仕花园二期工程项目的房产销售回笼资金超过工程应付款，就 某收回投资款的证据；对于其余9张收据，其中2张收据注明为“打官司费用”、“常梅起诉费用”；2张收据注明为“借备用金”；1张收据注明为“借底广生 ...

元，诉讼费9800元，保全费3520元。鞍山商行在协议生效即日起，向法院撤回起诉。保证人代偿借款协议书签订后，解困集团代创先公司偿还鞍山商行借款本金、利息及 集团代为履行的全部金额及相应的贷款利息和为此发生的合理费用支付给解困集团。三、创先公司不能如期支付本合同第二条约定的债务，由王某某交付的抵押物 ...

决定不给原告分配，原告便向本院提起诉讼。 本院认为，本案是一个承包地征收补偿费用分配纠纷。原告的户口自1992年起就落在被告组，而且一直在被告组某 的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组某成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治 ...

土地补偿款时，原告均未分得，而原告也从未提出异议。因此，原告此次起诉，已超过诉讼时效。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告组为支持 的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治 ...