59352.32元，被告某某保险公司垫付了10000元，其余87299.62元被告杨某甲已支付。而各被告对其他费用未予支付，原告故起诉要求被告赔偿医疗费59352.32 。 经审理查明，渝x号轿车实际车主系被告某某公司，该车于2011年2月18日至2012年2月17日在被告某某保险公司处投保了交某险。 ...

45岁。 委托代理人何X，XX某律援助中心律师。 被告X某某 负责人齐X，系该公司总经理。 委托代理人黄X，男，41岁。 委托代理人张X，男，48岁。 原告 某交某险和商业险，保某人应在交某险责任范围内承担赔偿责任。现起诉法院要求判令：1、第某、二被告连带赔偿原告医疗费170000.00元、残疾赔偿金 ...

另由被告承担本案某讼费用。 被告郑某、生命人寿公司辩称：对原告起诉事实无异议。我方事故车辆在被告太平保险公司投保有交强险和商业险，原告损失应由被告 九级伤残的鉴定。被告郑某驾驶的豫x号现代轿车的车主为被告生命人寿公司，该轿车在被告太平保险公司投保有交强险和责任限额为200000商业第三者责任险并附加不 ...

涉案机动车实际车主，该车挂靠在北京某物流有限责任公司名下。审理中，武某撤回了对北京某物流有限责任公司的起诉。 又查，涉案机动车在某保险公司处投保机动车 限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元，事故系发生在保险期限内。 原审法院经审理确认：本案中，胡某对交通事故的发生负全部责任 ...

17663元、处理丧葬事宜的交通费、误某、住某2000元，共计370303元，故起诉要求三被告依法赔偿111090元，扣除被告已给付的丧葬费15000元，三被告还应赔偿 ；渝x号货车投保了交强险和商业险，保险公司应按照保险限额先行赔付；该车实际车主为杜某，其公司作为挂靠单位仅在杜某所负责任范围承担补充 ...

17663元、处理丧葬事宜的交通费、误某、住某2000元，共计370303元，故起诉要求三被告依法赔偿111090元，扣除被告已给付的丧葬费15000元，三被告还应赔偿 ；渝x号货车投保了交强险和商业险，保险公司应按照保险限额先行赔付；该车实际车主为杜某，其公司作为挂靠单位仅在杜某所负责任范围承担补充 ...

〕，合计110923元。鲍某系渝x号轿车的车主，并为该车在某某保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故起诉要求二被告依法承担责任。 被告鲍某辩称：原告 ，已赔偿金额应从赔偿限额中扣除；轮椅和座便器费用不认可；诉讼费及鉴定费其公司不应承担。 经审理查明，2011年7月19日13时29分许，封某驾驶渝 ...

我对原告的起诉没意见。 被告太平洋保险公司辩称，同意在交强险范围内对原告提出的合理诉求承担相应赔偿责任，三险应由车主向保险公司进行理赔。 均为2011年1月27日至2012年1月26日，机动车交通事故责任强制保险的医疗费用责任赔偿限额为10000元，死亡伤残责任赔偿限额为110000元，第三者商业 ...

282920元、精神损害赔偿金30000元，合计346651元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告梁某辩称，对原告的起诉没有异议，请法院依法判决。 被告永盛公司 重型厢式货车的登记车主为被告永盛公司，实际车主为被告梁某，该车挂靠被告永盛公司从事营运。 桂x号重型厢式货车在被告保险公司处投保有机动车交通 ...

迟迟没有履行赔偿义务，为维护某告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告保险公司在保险限额范围内赔偿原告216346.29元，超出限额部分由被告朱某 查明，粤x号货车的登记车主为被告强记公司，实际车主为被告朱某，该车挂靠被告强记公司从事营运。粤x号货车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险 ...