应在交强险的无责任限额内承担原告的各项损失。本案涉案车辆鲁x/x(挂)在淄博保险公司投保的主、挂车交强险无责任赔偿限额之和为x元，其中 诉请。 案件受理费4276元，由原告陈某、田某承担683元，被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司承担3593元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

某于2010年7月20日向法院起诉，要求徐某、李某以及保险公司赔付车辆损失及施救费和车辆停运费共计x.35元。 原审认为，徐某驾车违章造成两车 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费1875元，由上诉人保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王玉顺 审判员严安宁 代理审判员马娟 二0 ...

韦某，职员。 被上诉人（原审原告）宝鸡市宝运汽车运输有限公司（以下简称宝运公司）。 法定代表人徐某，董事长。 委托代理人刘某丁，职工。 原审被告商丘交通 划拨核算，其利润全部上缴，亏损由商丘集团公司弥补。肇事车辆牵引车和挂车均在商丘保险公司投保了机动车损失保险货车为18万元、挂车为7万元。 原审认为， ...

认定，原被告双方各负事故的同等责任，同时因为被告赵永会驾驶的车辆在被告安诚保险公司投保了交强险，根据依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七 抚慰金5000元。 反诉原告赵永会费用清单： 1、医疗费2184元。 2、车辆损失2359元。 3、交通费100元。 4、误某62.80元/天X90天=5652 ...

负此次事故的全部责任。又查明，2009年2月17日××县公安局交通警察大队车辆管理所出具的机动车查询信息单证明，冀RD××号小轿车检验合格至2006年3月31 合同合法有效。周×死亡后，被告应当依保险合同约定赔偿原告保险金。被告保险公司以周×出险时所驾驶的车辆未按时进行机动车年检、该车应属无有效行驶证 ...

，路达公司与许某系挂靠关系，许某的车辆在开封保险公司投保交某险及第三者责任保险，应由开封保险公司负赔偿责任，不足部分应由车主许某承担。 被告开封 及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿翟某、李某乙损失x ...

x号（主车）、豫x号（挂车）车辆在保险公司投保第三者责任保险，根据保险法的相关规定，保险公司应在第三者责任保险限额内直接向万某、运输公司赔偿 之日起三日内赔偿万某、驻马店市汽车运输总公司损失2250元。 二、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿万某、驻马店市汽车运输 ...

与李××驾驶被告彬某所有的陕x号重型半挂牵引车相撞，致原告所有的车辆受损、造成交通事故。咸阳市公安局交通警察支队福银高交大队的事故责任书认定李 车辆造成原告的财产损失承担赔偿责任，被告太平保险公司、被告人民保险公司分别作为事故车辆的机动车交通事故责任强制保险及商业三者险的保险人，应当按照法律及合同约定 ...

诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费x元，并承担诉讼费用。 被告襄城县保险公司辩称：本次事故按保险公司勘验情况，不是第一现场，故不予 后，应当及时作出核定。保险人应当将核定结果及时通知被保险人或者受益人；对于属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行 ...

内，对发生的损失有赔偿的义务。故一审法院据此判决由保险公司在商业险内对刘某车辆损失与投保人石某承担连带责任并无不妥。综上，上诉 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1075.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长赵红梅 代理审判员刘某 代理 ...