。对该事故我公司不是直接侵权人，根据侵权责任法相关规定，交通事故发生时应有车辆使用人承担赔偿责任。 被告太平洋财险公司辩称，如果肇事方是合法使用人并且肇事车辆在我 该事实，双方均无异议，本院予以确认。被告张某丁系豫x的实际车主，其将车辆租赁给孟某使用，在租赁期间，被告孟某雇佣杨某丙驾驶该车辆发生了交通 ...

房屋占用费。 被告杨某辩称，2010年6月其与马某签订《房屋租赁合同》，承租了原告西安市车辆中学北侧第X号、X号门面房，合同已于2010年2月30日 不同意腾房，对于装修添附费用也表示本案不主张，要求与原告直接签订《房屋租赁合同》，并愿意按照原告主张的每月每间房屋1000元标准支付房屋占用费。被告马某 ...

，被告不再主张以前发生的经济纠纷；2、待2012年被告公司租赁车辆租赁经营期满后，被告优先给原告租赁一辆出租车经营，若原告不同意前两项意见，可通过 使用8年报废，报废按照初次登记日期算起。凡2003年实行公司化管理挂靠的车辆，财产所有权归经营者。出租汽车经营权属公共资源，归政府所有，任何单位和个人不得 ...

认为，上诉人与被上诉人之间达成的汽车租赁挂靠经营协议，是双方的真实意思表示，是合法有效的。上诉人在将被上诉人挂靠的车辆出租给黄学富时，负有对 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费1914元，由上诉人贵港市贵海汽车租赁有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长马荣兴 审判员黄钰雄 审判员李庚华 ...

是由原告负责的，该车也是原告直接与黄学富签订租赁合同的；2、黄学富已触犯刑法，原告的车辆应当向公安机关请求追缴返还给原告；3、被告没有 本案受理费1914元，减半收取957元，由原告陆某负担320元，被告贵港市贵海汽车租赁有限公司负担637元。 以上应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕 ...

被告中国平安财产保险股份有限公司xx支公司委托代理人曾某某到庭参加诉讼。被告上海xx汽车租赁有限公司xx分公司、被告姚xx、被告华泰财产保险股份有限公司xx分公司，经本院传票 ）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，应负事故的主要责任；当事人姚xx的行为违反了《 ...

曾建峰，被告大地财保莆田支公司的委托代理人黄某仙到庭参加诉讼。被告恒达汽车租赁公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称， 乙作为肇事车辆赣x号的实际车主和驾驶人，被告恒达汽车租赁公司作为肇事车辆的被挂靠单位即登记的车主，对造成原告的经济损失负有连带赔偿责任。但因该车已向 ...

四被告承担连带赔偿责任。 被告东爱公司辩称：其虽是沪x车辆的所有人，但该车辆是租赁给被告某超市有限公司使用的，并由其配备驾驶员，本案被告金 65,360元。 对于车损费，虽原告未能提供证据证明，但事故的程度来看受害人的车辆应当受损，本院酌情确认200元。 对于衣物损失费，本院结合原告受伤部位、受伤时的 ...

所证明的事实，仅仅是听原告自己说过，且被告即便使用原告的车辆，也未必能证明双方系租赁关系；三、上列证据5系原告自行书写，无法证明该记录是否属实； 能提出其他相关证据的，其主张不予支持；本案原告龚某主张与被告易某之间成立租赁合同关系，要求被告支付租金，但原告既未提交充足的证据证实双方之间存在租赁合同关系 ...

，总经理。 委托代理人王某，公司员工。 原告陈某某诉被告黄某乙、某某租赁有限公司某分公司、上海某某印刷有限公司、某某保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害 诉称，2009年11月18日，被告黄某乙驾驶被告所有某某租赁有限公司某分公司的车辆将原告撞伤，交警部门认定原告负事故的主要责任，被告黄某乙 ...