诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款的规定，判决：一、吴某在判决发生法律效力之日起十日内返还差价款（略）元及机动车粤E·（略）号并赔偿损失8227元给 某对换车辆的行为又发生于二手车辆的公共交易市场内，故虽粤E·（略）号雅阁轿车有盗抢嫌疑，赵某与吴某签订的《对换协议》内容并未违反法律的强制性规定， ...

焦点是：1、涉案的合作协议的性质和效力如何，涉案的被告于2011年元月27日书写的证明的性质和效力如何，原、被告之间是一种什么法律关系；2、原告的 被告之间有合作也有雇佣关系存在；3、证明一份，证明被告欠原告转让费、欠款共计65000元，约定三年内还清，如逾期还款把店面退还，并把被告所有的车辆抵押；4 ...

诉讼请求。 被告汝城县财政局为支持自已的辩称主张，提供了下列证据： 1.关于车辆交付转让使用的通知，车价款转账收据，拟证明汝城县财政局于2004年10月13日 ，应到民政部门批准的鉴定机构进行鉴定；证据9，协议不具有合法性，协议内容无效；证据10，信访回复无法律效力，且不是人力资源和社会保障局的回复； ...

的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除；对方有异议的，可以请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力；在原告没有履行通知义务的前提下，要求人民法院解除 ：“伊水明珠”相关协议书约定的权利、义务内容与本案房产转让协议不属于同一法律关系，且双方当事人对此协议存在争议，不能作为认定双方债权、债务的依据，也 ...

，原告某某公司与被告贺某某在平等自愿的基础上达成车辆挂靠协议，该协议不违反法律禁止性规定，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务 机动车作为动产，其物权的设立和转让自交付时发生法律效力，不受登记行为的影响，故车辆识别代号为x的车辆虽基于《车辆代管合同》登记在原告名下（车 ...

一旦发现，乙方应向甲方支付伍仟元违约金，甲方有权终止合同。合同签订后履行过程中，被告不经原告同意，擅自将车辆转让给第三人。为此提起诉讼，请求判令 ，对方当事人不提出异议的，对该证据的证明效力本院予以确认，本院对原告提交的证据1、2及被告提交的证据《购车协议》予以确认。 本院依据上述有效证据并结合当事人 ...

。2004年6月25日，陇西支行与信达公司签订了一份债权转让协议，将上述债权转让给了信达公司。2004年12月29日、30日，中国银行河南省分行 由司机个人起诉大众公司要求确认所有权归其个人所有，法院和仲裁均作出车辆所有权归司机个人，并发生法律效力。 原审法院认为:大众公司与陇西支行签订的两份汽车消费 ...

负此事故的全部责任。在宜兴市公安警察大队主持下，商丘交运集团与郭某家人达成赔偿协议，共赔偿23万元。其中交强险部分赔付1l万元，商丘交通运输集团另行赔付l2万元 权利的条款无效。故原审认为该免责条款对本案被保险人及本案原告不产生法律效力。但因肇事车辆未投保不计免赔，结合本案是车方负全部责任，故被告人寿 ...

壹人。 另查明，肇事车辆湘x号轻型普通货车的登记车主是被告邓某某。被告邓某某于2009年3月18日与被告张某签订一份汽车转让协议，双方约定由被告邓 的角度出发，才能体现出《道路交通安全法》规定的精神，且《道路交通安全法》的法律效力优于《机动车交通事故责任强制保险条例》，故原审作出的由上诉人承担本案赔偿 ...

共和国保险法》第四十九条规定：“保险标的转让，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务”，故本案中，保险车辆由原告杨金雨过户给肖新华，被保险人的 在“投保人声明”上签名，应确认其签认投保人声明的法律效力。 本院认为，因保险条款系格式条款，并非合同双方协议达成的，故保险人应对保险条款履行说明义务。保险人 ...