公司辩称：我公司作为掌上电脑生产商，在产品中安装使用的软件都是从其他软件开发公司购买的。就本案而言，我公司生产的掌上电脑“一指连笔 于1997年12月10日许可名人精工株式会社(香港)有限公司(简称香港名人公司)使用“精品汉笔软件”合同的复印件，并未提供其他证据。另查明，中山名人公司与香港名人公司是受 ...

中国教育的科利华(集团)公司》的文章，文章中写到：“‘科利华电脑家庭教师’软件于1994年研制开发成功……目前拥有用户25万……千禧年之际……‘科利华电脑家庭教师’(初、 以上事实，有原告和被告科利华公司提供的《图书出版合同》、原告提供的《科》书、原告购买到的《科利华电脑家庭教师高中4．0版》只读 ...

李某、孙某、曹某与汀源分公司签订协议书，由汀源分公司购买李某、孙某、曹某医院管理系统软件四年使用权，并于一九九六年四月再次签订协议，将使用期限延长至二 、孙某、曹某是该系统的著作权人，自然是适格的主体。2、双方终止了合同，但人民医院仍然有侵权行为。 本院经审理查明的事实与一审法院查明事实相同。二审期间 ...

上海浦软信息技术有限公司(简称浦软公司)与绿鸿服饰(上海)有限公司(简称绿鸿公司)买卖合同纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2009年2月20日作出(2009)青民二(商 了审查，现已审查终结。 绿鸿公司申请再审称，该公司并未确认购买浦软公司的设备及软件，浦软公司的送货、安装和培训行为，均是以试用为名 ...

而由于无人点击，没有发布记录。网势公司对雷霆万钧公司使用新好耶公司的软件统计广告发布情况的证明形式不予认可，认为雷霆万钧公司应提交发布广告的网页打印件 、《TOM网络广告发布订单》、公证书、雷霆万钧公司与新好耶公司签订的购买软件合同、新好耶公司出具的证明及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为：雷霆万钧 ...

日，港湾公司（供方）与铁通朝阳分公司（需方）签订编号为x的《购销合同》，约定需方购买供方的网络软硬件产品，总金额为24万元，付款方式为合同签署后7 的事实基础。3、一审法院混淆了两个基本事实，即经过调试没有达到合同约定的使用目的和提供的设备、软件包本身存在质量问题。根据双方的约定，港湾公司应向铁通朝阳 ...

某辩称，一、原告林某投入的200万日元并非借贷，而是用来购买ZiforZaurus软件许可证费营业额2/75的权利，因此，在林某取得该权利后，研究所并不 ，符合某律规定，本院予以支持。合某解除后，林某即丧失ZiforZaurus软件许可证费营业额2/75权利，并返还研究所已于2003年8月1日向其支付 ...

上海XX律师事务所律师。 原告上海XX技术有限公司（以下简称XX公司）与被告陈XX劳动合同纠纷一案，原、被告均不服上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会的裁决，先后向 ，用户czb访问的可能性最大；x远程监控软件并非是常规的网管使用软件，若公司需要使用监控软件，一般会购买正规软件；一般情况下，公司网管一个月 ...

利息271,883.62元(以中国人民银行规定的同期存款利率为标准，按照五份合同不同的最后付款日期分段计算)。原审审理中，被上诉人变更诉请为：请求判令 ,585元中有205,400为上诉人在13份合同之外另行向被上诉人购买的线路保护调试软件款项，并非双方系争合同中约定的付款内容，且被上诉人已开具明确 ...

事务所律师。 上诉人北京首科软件及系统集成有限责任公司（以下简称首科公司）因与被上诉人北京博盛发电子科技有限公司(以下简称博盛发公司)买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区 的14张送货单上签字时的业务员身份，首科公司无证据证明李威为首科公司购买该14张送货单上载明的货物前还必须再经首科公司同意，故首科 ...