毁坏财物罪的事实及罪名无异议。 其辩护人对公诉机关指控张某某犯故意毁坏财物罪的事实及罪名无异议，但辩称被告人张某某在共同犯罪中属从犯，且对被害人进行了民事 XX、李X对2010年5月9日、5月14日涉嫌故意毁坏财物及伤害的嫌疑人进行照片辨认。 均辨出被告人楚某某、张某某、程XX市故意毁坏财物和人身伤害 ...

。 被告人张某某于2010年11月3日被通知到开封市人民检察院接受询问。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均有异议。辩称带车到政协工作是原 证明张某某举报的嫌疑人已被立案侦查并被采取强制措施。 公诉机关当庭出示的证据来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，本院予以采信。 对于辩护人提供的证人 ...

孟XX提供的孟XX、杨XX在高某区热电厂盗窃手提电脑的线索已被查证，嫌疑人孟XX已被抓获，杨XX在逃。 （6）河南省漯河市中级人民法院（2010）漯刑一 刑罚。被告人孟XX犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。 被告人孟XX、孟XX、苗X、闫XX、胡XX及其各自辩护人认为以上被告人的 ...

出具了证明，内容反映蒲某甲是盗窃货款的重大嫌疑人，公安机关已受理权泰峰的报案并在侦查中。全炳泰接收该证明后办理重新汇款手续，由此应当得知权泰峰已报案 能改变上诉人蒲某甲之前盗窃行为的性质。上诉人蒲某甲及其辩护人提出蒲某甲的行为不构成犯罪，即使构成犯罪也应定性为职务侵占罪的上诉理由和辩护意见不成立，不予 ...

航运营业部上诉提出，被告单位是安徽合肥水路运输服务部肥东分部的代理人，接受添福公司的委托承运鱼粉。1997年10月31日，被告单位法定代表人居某某没有 营业部不是本保险的投保人、被保险人、受益人，不符合保险诈骗罪的犯罪主体。 居某某的辩护人认为本案证人的某词之间相互矛盾，一审法院认定居某某在1997 ...

责任，提请本院依法判处。 被告人冯某甲、冯某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 辩护人认为，被告人冯某甲在公安机关排查过程中将被告人传唤到交警队，被告人 点30分下班后在隔壁XX砖厂吃饭。 （3）刘XX（女，49岁，系嫌疑人家属）2011年10月20日证实，2011年10月14日19时许她丈夫冯 ...

并于当日取现。 （3）侦查机关出具的办案说明及电话通话记录、存款查询证实，嫌疑人使用电话的情况，以及张某的农行卡系在厦门开户，款项是在厦门取出的情况。 相关的证据间能相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。 上诉人杨某某及其辩护人关于在共同犯罪中系从犯的诉、辩理由，经查，本案是由台湾的“陈某福”、“ ...

）字[2008]第X号手印鉴定书证明：在涉案毒品包装物塑料袋上提取的指纹痕迹与送检的嫌疑人姚某某左手中指的样本指纹是同一人所遗留。 9、通成物流x号运单、 运输的事实，姚某某当庭所作辩解及其辩护人的辩护意见，均缺乏证据支持，本院不予采纳。本院根据姚某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度， ...

500元及魏某委托被告人魏某收款的事实。 7、被害人的辩认笔录证明：2011年5月29日在慈利县五雷山桂香园与被告人魏某对其实施犯罪的嫌疑人是被告人刘 从轻处罚。故对被告人魏某的辩护人提出的关某两被告人罪责相当，不应分主从的辩护意见，与本案事实不符，本院不予采纳。被告人魏某案发后主动投案，如实供述自己 ...

杀死吴某、杀伤尹某甲之事实供认不讳。 辩护人提出，1、本案属因邻里纠纷引起的杀人案件，被告人能如实地供述自己的犯罪事实，认罪态度好；2、被害人有一定过错 排除该血为吴某所留；对送检的“作案工具木柄弯刀刀面伤血迹”和“嫌疑人左脚低帮解放鞋鞋尖胶皮部位血迹”，经DNA检验未获得STR分型，无法进行进一步比 ...