述一致，且证据形式、来源合法，本院予以确认。 本院认为，被告人姚某故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已经构成故意伤害罪，应予惩处。考虑到被告人姚某系初犯， 于法有据，本院予以采纳；被告人姚某第二辩护人关于的姚某的行为应构成过失致人死亡罪意见不符合本案的客观事实及犯罪构成要件，本院不予采纳。依照《中华某 ...

认为，被告人刘某丙因与其夫发生纠纷后不能正确处理，持刀故意伤害他人身体，致其夫死亡，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意 成立。被告人刘某丙辩称其没有伤害被害人的故意，以及其辩护人提出被告人行为应构成过失致人死亡罪的辩护意见，经查，被害人为预防被告人自杀而夺被告人手中刀具过程中， ...

中，本院根据重庆市黔江区中心法律服务所和被告谭某某的申请，依法调取了庞某某涉嫌过失致人死亡一案的侦查卷宗。本案现已审理终结。 上列六原告诉称：2005年5月10 的水泥板早在中午已浇铸完毕，其与被告庞某某的雇佣关系已结束，被告庞某某造成他人的损害不是在雇佣活动；三、死者被摔死的跳板系由谭某某雇人搭建， ...

机关指控的事实和罪名成立。关于被告人谢某某提出其没有伤害张静的故意，系过失致人死亡的辩解。经查，被告人谢某某酒后滋扰张静等人休息，被斥责后不服气，又邀约他人踢门入室再次滋扰张静，先持酒瓶打击张静的脑部，后持碎酒瓶刺伤张静的左颈静脉致死张静，其伤害的故意明显 ...

毒化检验报告、尸体检验鉴定书等。 公诉机关指控认为，被告人田某某故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已触犯1979年《中华人民共和国刑法》第一某三十二 打中将被害人刺中。 辩护人提出，被告人田某某的行为不构成故意杀人罪，属于过失致人死亡。 经审理查明，1989年春节期间，被告人田某某经同村白x培介绍 ...

认为，紧急避险是指行为人在遇到某种危险的情况下，为了防止国家、公共利益、本人或者他人的合法权利遭受损害，不得已而采取的侵犯另一个较小的合法权利，以保护较大的 刑法》第二百三十三条、第三十七条之规定，判决如下： 被告人杨xx犯过失致人死亡罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内， ...

，侦查试验、辨认、鉴定笔录，书证等。公诉机关认为，被告人孙某非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应 投放鼠药后存放在未加锁的屋内，导致被害人王某奇误喝致死，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人孙某犯故意杀人罪的罪名不成立，不予支持。对被告人孙 ...

刘xx严重颅脑损伤造成多器官功能衰竭、DIC（弥漫性血管内凝血），经抢救无效死亡。为证明上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、现场勘验笔录 ，客观上实施了伤害行为，故被告人申某及其辩护人辩称被告人无伤害他人身体的故意，应当以过失致人死亡罪定罪的意见，与事实不符，本院不予采纳。因被告人申某 ...

犯罪事实供认不讳。 上述证据，已经当庭示证、质证，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人魏某甲故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人认为魏某甲的行为应认定为过失致人死亡罪的辩护意见，经查，被告人魏某甲用绳索勒被害人的 ...

凝血块，双侧肺叶间均可见片状出血。结论：唐×系双刃锐器刺破心脏死亡。 13、公安机关法医生物物证鉴定书证实，公安机关在唐×被害现场提取的3处血迹， 故意伤害他人身体致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡某某犯罪罪名成立。被告人胡某某的辩解理由不予采纳。辩护人认为本案应定性为过失致人死亡 ...