某壬、朱某有“没有任何法律经济责任。”另查明，被告王某壬建房未经任何部门批准，系违章建筑，且与高压线未保持安全距离（水平距离l.5米之内不能有建筑）。该 刘某辛然触电死亡的重要诱因。被告苏王某村委会对被告王某壬在电力保护区域违章建房持默许态度，未采取有效措施予以阻止，对损害结果的发生亦应依法承担相应的 ...

占地面积6833.76平方米，土地证批准面积1872平方米，超过批准使用面积4961.76平方米，违章建筑面积x.83平方米。根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定，新密市国土资源 ，监管不力，制止不到位；被告人刘某在对李某建筑监管工作中，明知李某未取得施工许某证，不认真履行自己的职责，监管不力。五 ...

该房一二层房产登记的房主为安某及宋春梅。该房三层未办相关建房手续，系违章建筑。2010年8月31日，被告南阳市昊鼎置业有限公司与房主安某、宋春梅签订 西户出售给原告，即在协议中明确表明“甲方(安某)在南阳市X区X路华阳装备厂对面建筑住宅楼一幢。经甲乙双方协议，甲方将该楼二单元三楼西户约85平方米(以房 ...

一审判决上诉称，《中华人民共和国城乡规划法》明确赋予规划部门责令停止违章建设、责令自行拆除违章建筑的行政处罚权。（略）城市管理行政执法局无证据证明取得 的《中华人民共和国城市规划法》，均规定未取得建设工程规划许可证建设的房屋属于违章建筑，高某2000年未办理建设工程规划许可证升层的房屋共计为137.3 ...

XX三人合伙在南阳市X路X号搞房地产开发为名，不正确履行职责，为其违法建筑提供帮助，使其获取巨额非法利益。被告人李某从中分得一套门面房。经南阳和谐房地产 职责范围以及南阳市政府文件等书证，证实李某系国家工作人员且负有民房改建审批、违章建筑查处的职责。证人陆XX、胡XX、魏XX证言以及书证相互印证，证实 ...

建一间房屋。2010年5月，原告起诉来院，要求判令被告拆除搭建的上述违章建筑。 以上事实，由经庭审质证本院确认的：原告提供的前期物业服务合同、户名 XX别墅小区物业管理单位的名义，以被告违反小区管理规约，未经审批在房屋上搭建建筑，破坏小区整体环境和外貌为理由，要求被告恢复房屋原状的诉请，本院应予支持。 ...

纠纷为案由受理该案）。在该案的审理过程中，原告明确诉请为“要求判令被告拆除违章房屋、排水管道和空调，修复被高某某盖房损害的大门，并将窗户向北错移 本次起诉的诉讼请求有所区别，应属两个不同的案件。被告翻建的房屋是否属于违章建筑，应由相关的行政部门予以确认并加以解决。原告本次以“排除妨害”提起的民事诉讼， ...

诉讼时效不能成立；三、关于一审判决赔偿款是否适当：上诉人所称建筑物是违章建筑、无须赔偿的理由不成立，根据原审法院调取的证据：金水区人民政府的转让协议和 法院起诉未超过诉讼时效。综上诉述，上诉人关于本案合同无效、本案所涉建筑系违章建筑不应得到赔偿、基于无效合同被上诉人的租金损失不应得到支持、被上诉人向常 ...

安置协议，又未给其合适的补偿。 其理由：1995年，根据县政府规范城市北大门建筑，改变城市面貌，增加城区居民收入的指示精神，在县里统一规划下，北大街居委会 仅让其交纳x元费用，比其他居民少交x元。郭某某也明知自己房屋为违章建筑，为此，也接受了居委会的分配方案。 3、本案不属于人民法院直接受理民事案件的 ...

合理。原告于1995年取得房屋所有权证，享有相关某道路通行权。由于被告高某某、王某东、张百良后建筑堵住通道的房屋，没有相关某件及权属证明，并且已经被苏家屯区X镇人民政府认定为违章建筑，使原告无法通行。现原告要求排除妨碍、恢复原状，应予支持。原告主张被告赔偿二年对外出租房屋费 ...